Re: Nye formlar i LibreOffice

Den 04.07.2016 23:22, Kjetil Kilhavn skreiv:
> mandag 4. juli 2016 18.36.03 CEST skrev Thomas Nygreen:
>> 4. jul. 2016 17.38 skrev "Kjetil Kilhavn" <[email protected]>:
>>> fredag 1. juli 2016 10.25.30 CEST skrev Kolbjørn Stuestøl:
>>>> Berre for å få ei avgjerd, legg eg difor inn desse omsetjingane:
>>>>      CONCAT: KJED.SAMAN (er lagt inn)
>>>>      IFS: VISS.SANN
>>>>      MINIFS: MINVISS.SANN
>>>>      MAXIFS: MAKSVISS.SANN
>>>>      SWITCH: VEKSLA
>>>>      TEXTJOIN : KJED.MED.SKILJETEIKN
>>>>
>>>> Skulle du ha innvendingar, tar eg gjerne i mot desse her i forumet.
>>> Jeg foreslår Kjed.Saman.Tekst( ) for TextJoin().
>>> Det ligger nærmere både de andre funksjonene og den opprinnelige
>>> betegnelsen.
>>> Selv om det er mulig å bruke andre skilletegn enn mellomrom (f.eks. ';'
>>> for å lage en streng som kan lagres som CSV-fil...) er det engelske
>>> navnet en klar indikasjon på hvorfor denne funksjonen ble laget.
>> Eg ser diverre ikkje kva .TEKST bidreg med i denne samanhengen. Det seier
>> ikkje noko om skilnaden frå KJED.SAMAN. I mitt hovud er det JOIN som er
>> nykelordet, ikkje TEXT. JOIN indikerer at det vert nytta eit bindeledd
>> (lim, skiljeteikn) for å slå saman delane. Eg føreslo LIM.SAMAN, men
>> KJED.MED.SKILJETEIKN er likare dei andre, og seier tydeleg kva som er
>> skilnaden mellom dei.
> .TEKST bidrar med det samme som .MED.SKILJETEIKN, men mer kompakt. Mens
> KJED.SAMAN setter sammen biter til et "ord" vil KJED.SAMAN.TEKST sette sammen
> ord til en setning eller lignende.
> Jeg har sans for at programmeringsvariabler og funksjoner/metoder skal ha
> beskrivende navn, dog så kompakt som mulig.
Einig. Difor eg ikkje likte KJED.SAMAN.MED.SKILJETEIKN, sjølv om dette 
er det mest dekkande namnet.
>   
> Egentlig er det KJED.SAMAN.MED.SKILJETEIKN som er det andre alternativet. Når
> dette blir forkortet til KJED.MED.SKILJETEIKN så er det ikke en naturlig
> utvidelse av KJED.SAMAN lenger, derfor synes jeg KJED.SAMAN.TEKST er et bedre
> alternativ. Det er i alle fall grunnen til at jeg foreslår det. Hvis ingen
> andre synes det resonnementet er naturlig er det selvsagt bare et dårlig
> forslag fra en forskrudd hjerne, muligens forårsaket av solstikk :-)
>
Med eller utan solstikk, eg forstår logikken her. Dessutan greit at 
desse funksjonane kjem under kvarandre i opplistinga i 
funksjonsvegvisaren. (Eg ser at forklaringane i vegvisaren for desse 
funksjonane bør endrast litt, men det er ein annan diskusjon). Så 
KJED.SAMAN.xxx er eit fornuftig utgangspunkt. Dermed blir vel xxx=TEKST 
det beste forslaget?
For ordens skuld: Eg reknar me at dei namna vi kjem fram til også blir 
brukte i bokmål med nødvendige tilpassingar.
Helsing
Kolbjørn