Re: Teikning av linjer – line cap og line join

onsdag 26. oktober 2016 12.06.34 CEST skrev Kolbjørn Stuestøl:
> Den 26.10.2016 00:49, Kjetil Kilhavn skreiv:
> > tirsdag 25. oktober 2016 20.35.34 CEST skrev Sigmund Hansen:
> >> Jeg synes ikke forskjøvet er så dumt, men jeg ville nok sagt forlenget
> >> isteden.
> > 
> > Må si meg enig i det, forlenget er en mye bedre beskrivelse.
> 
> Går ut frå at dette gjeld omsetjing av "square".
> Både "round" og "square" forlenger linja litt. Ei halv linjebreidd i
> kvar ende. Så kanskje "firkanta" likevel? "Firkanta" og "rund"/avrunda"
> fortel ingenting om at linja blir forlenga, men eg veit ikkje kor viktig
> dette er.
Sant nok. Jeg synes uansett forlenget er bedre enn forskjøvet, men kanskje firkantet 
er det beste for å skille mellom (forlenget) avrundet og (forlenget) firkantet.

> Ser at "Miter" er føreslått omsett med "spisst".  Bildet "miter" lagar
> er ein skarp kant uavhengig av kor spiss eller butt vinkelen er. Så
> kanskje "skarpt" høver betre?
Skarpkant, det er noe jeg forbinder med trevarer (tilbake til sløyden igjen altså). 
Skarpe linjer har jeg hørt om, men skarpe hjørner kan jeg ikke erindre - men de har 
dem i Danmark:
skarpt hjørne 
overført rund fødselsdag, jubilæum el.lign. som det evt. kan være ubehageligt at få 
markeret idet man derved mindes om tidens ubønhørlige gang 

Tror jeg holder en knapp på spisst, med mindre det fins gode grunner til å avvike er 
det vel lurt å bruke begreper som folk kan kjenne igjen fra annen programvare.

Microsoft ser ut til å bruke skarpt i Excel - og det er for meg god nok grunn til å ikke 
bruke det - regelen over gjelder kun for skikkelig programvare ;-)
-- 
Kjetil Kilhavn
Commodore 64 => DOS + Windows => OS/2 => SuSE + KDE

_______________________________________________
i18n-no mailing list
[email protected]
https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no