Re: Fellesordlista - glyph

Denne skulle til lista, men gjekk visst berre til Ole-Erik.

Eirik

Den søn. 10. jun. 2018, 13.07 skrev Eirik Ulltang Birkeland <
[email protected]>:

> Hei
>
> Eg er litt usikker på kvifor eit offentleg organ som Språkrådet skulle ha
> ansvar for å føre over ord til private ordlister som fellesordlista, må eg
> innrømme ...
>
> Det kunne kanskje ha skjedd motsett veg, men eg trur ikkje dei har
> kapasitet til slikt. Denne typen terminologiarbeid er vel gjerne organisert
> som eigne prosjekt av avgrensa lengd med opphav i dei aktuelle fagmiljøa.
>
> Beste helsing
> Eirik Ulltang Birkeland
>
> Den søn. 10. jun. 2018, 13.00 skrev Ole-Erik Yrvin <[email protected]>:
>
>> Karl
>>
>> Sender inn ett forslag en reinværsdag i sommer.
>>
>> Men jeg er litt mer i tvil om det er min personlige oppgave å skrive over
>> ordene fra dataterm-lista, for det bør vel skje rutinemessig som en
>> offentlig oppgave? Ordbeskrivelsen på datatermlista mer omfattende enn på
>> Fellesordlista, så det må vel bli en "redaksjonell" nedkorting for hvert
>> enkelt ord. Burde ikke det være Språkrådets (en offentlig) oppgave å stå
>> for en slik overføring?
>>
>> Ole-Erik
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Den søn. 10. jun. 2018 kl. 13:29 skrev Karl Ove Hufthammer <
>> [email protected]>:
>>
>>> Ole-Erik Yrvin skreiv 10. juni 2018 12:55:
>>> >
>>> >     Eventuelt finn du siste og tidlegare versjonar i SVN, for eksempel
>>> >     tilgjengeleg via
>>> >
>>> http://svn.skolelinux.no/websvn/filedetails.php?repname=skolelinux&path=%2Ftrunk%2Fwww%2Fi18n.skolelinux.no%2Fnb%2FFellesordl.eng-no.html
>>> >
>>> > ​Joda Karl Ove.​ Problemet er at den er utdatert og det mangler
>>> > oppdateringer med erfaringene fra en serie ovesettelser de senere
>>> årene.
>>>
>>> Viss det stemmer, er det fordi ingen har meldt inn forslag til nye ord
>>> til ordlista. Dei kjem jo ikkje inn av seg sjølv. :)
>>>
>>> Og som det står i sjølve fellesordlista:
>>>
>>>     Endringer av dokumentet er hjertelig velkomne. Retting av skrivefeil
>>>     og mindre endringer kan du sjekke direkte inn, mens større og mer
>>>     kontroversielle endringer bør du først ta opp på diskusjonslista
>>>     [email protected]
>>>     <https://lister.ping.uio.no/mailman/listinfo/i18n-no>. Deltagerne på
>>>     denne lista har bidratt til å lage denne ordlista og står ansvarlig
>>>     for oppdateringer.
>>>
>>>
>>> > Og hva som som ikke akkurat snarveier på Språkrådets datatermliste
>>> > <http://www.sprakradet.no/sprakhjelp/Skriverad/Ordlister/Datatermar/> og
>>>
>>> > ellers på internettet. Min erfaring er at man i tillegg må lage
>>> > personlige "tilleggslister" over ord en ofte trenger men ikke finner i
>>> > Fellesordlista der de kunne vært med.
>>>
>>> Meininga med fellesordlista er nettopp at folk *ikkje* skal sitja på
>>> kvar si tue med sine *eigne* ordlister. Derfor har me ei
>>> *felles*ordliste. Har ein forslag til nye ord som bør inn på ordlista,
>>> er det berre å komma med dei.
>>>
>>> For dei historisk interesserte, her er første e-post om fellesordlista:
>>> https://lister.ping.uio.no/pipermail/i18n-no/2002-March/000455.html
>>>
>>> >     Det er ikkje slik det fungerer, at folk berre oppdaterer lista
>>> etter
>>> >     sine eigne «erfaringar». Ein kjem me forslag her på lista, så
>>> >     *diskuterer* me forslaga, og så legg nokon med skrivetilgang inn
>>> >     det me
>>> >     vart (nokolunde) einige om.
>>> >
>>> >
>>> > ​
>>> > ​S
>>> > elv etter slike diskusjoner kommer
>>> > ​vel ​
>>> > ikke ordene med på Fe
>>> > ​llesordlista
>>>
>>> Jo.
>>>
>>> > og man må være "insider" for å få med seg forslagene/løsningene. Hva
>>> > med folk flest som oversetter uten å være datakyndige?​
>>>
>>> Tja, viss ein oversetter dataprogram, bør ein no vera kyndig i den
>>> terminologien som gjeld det aktuelle programmet. Elles trur eg me har
>>> svært få omsettarar som ikkje er datakyndige. :)
>>>
>>> >
>>> >     Men ein kan alltids legga inn omsettingane *frå* datatermlista i
>>> >     Fellesordlista dersom det er nokon som manglar.
>>> >
>>> >
>>> > ​Det var det siste jeg tenkte på. :) Melder meg gjerne frivillig om
>>> > noen gir meg en "bruksanvisning" om hvordan vi gjør det.
>>>
>>> Det greiaste er kanskje at du ser gjennom begge listene og så sender ein
>>> e-post her til lista med ord som manglar + info om kva dei bør omsettast
>>> til.
>>>
>>> > For jeg er også enig i at ikke hvem som helst kan legge inn hva som
>>> > helst, og det må være en form for portal eller godkjenningsordning.
>>> > Hvordan kan/bør det skje?
>>>
>>> At ein brukar denne e-postlista til diskusjonar synest eg har fungert
>>> fint i alle år. Me har ikkje ei formell godkjenningsordning, men me
>>> diskuterer oss vanlegvis fram til noko dei fleste kan vera einige om (og
>>> viss ikkje, er det mogleg å føra opp fleire alternative omsettingar). Me
>>> er fleire her på lista som har skrivetilgang for å oppdatera lista.
>>>
>>> --
>>> Karl OVe Hufthammer
>>>
>>> _______________________________________________
>>> E-postlista i18n-no
>>> [email protected]
>>> https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no
>>>
>> _______________________________________________
>> E-postlista i18n-no
>> [email protected]
>> https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no
>>
>

_______________________________________________
E-postlista i18n-no
[email protected]
https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no