Re: Notebar
Kolbjørn Stuestøl <[email protected]> Mon, 21 Jan 2019 23:15:31 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
This is a multi-part message in MIME format. --===============4959570503562783752== Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------7294A2A0E0D545721DEBE995" Content-Language: nn This is a multi-part message in MIME format. --------------7294A2A0E0D545721DEBE995 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Oi, her var det mykje gjennomtenkt stoff formidla med fagleg tyngde. Dette treng eg, og sikkert fleire, meir enn ei natt for å fordøye. Det ser ut til at både brukargrensesnittet (UI) og hjelpsidene må skrivast om, men i dette tilfellet blir det jo ei stor forbetring, så det gjer eg med glede. Sjølvsagt ventar eg med å endre omsetjingane til forumet har diskutert dette ferdig. Kolbjørn Den 21.01.2019 22:46, skreiv Leif Halvard Silli: > > > Framlegg til menynamn i Brukargrensessnitt-menyen (byggjer på Karl > Ove sitt framlegg og tankane mine nedanfor): > > Original: > > 1. Contextual groups > 2. Contextual Single > 3. Tabbed > 4. Tabbed Compact > 5. Groupedbar > 6. Groupedbar Compact > > Framlegg: > > 1. Temaordna verktøy > 2. Temaordna verktøylinje > 3. Verktøyfaner > 4. Verktøylinjefaner > 5. Verktøygrupper > 6. Verktøylinjegrupper > > Alternativ: > > 1. Temagrupper > 2. Temalinje > 3. Fanegrupper > 4. Fanelinje > 5. Grupperte verktøy > 6. Gruppert verktøylinje > > > Grunngjeving og andre kommentarar: > > * Ein av tankane mine ovanfor er å nytta 'verktøy' når det er snakk > om 'groups'. Og 'verktøylinje' når det er snakk om 'enkel' eller > 'kompakt' løysing. > > Merknad: 'Contextual groups' og 'Tabbed' er av utsjånad litt like > einannan: Den fyrste har 'fanetittelen' under 'verktøylista' medan > 'Tabbed' har 'fanetittelen' over 'verktøylista. Rett nok femner den > temaordna løysinga, for kvart tema, litt vidare enn kva kvar enkelt > fane gjer. Når det på engelsk står 'contextual' så meiner dei etter > mitt syn 'tematisk' her - for det er ikkje mykje 'dynamikk' i > 'contextual groups'-valet, sjå nedanfor. > > * > > *Noteblockbar vs "contextual groups"* - eit atterhald: Ikkje heilt > klårt for meg i kva grad dette er meint som synonyme uttrykk, meir > eller mindre? Er 'noteblockbar' eit fellesord for alle dei nye > grupperte verktylinjevala? Det er om lag slik eg heretter kjem til > å resonnera. > > * > > *Noteblockbar*: Fyrst tenkte eg at 'notebook' var ein referanse > til kontekstualiteten - at det var ein palett av verktøy til å > notera med ... Men etter å ha sett litt på koss det ser ut, så er > det gjerne sjølve utsjånaden - dei parallelle verktylistene - som, > utsjånadmessig, minner om notatblokker/gule lappar attmed > einannan? (Ikkje 'notisblokker', som det no står.) > > * > > *Band*: Eg ser ikkje at dei nye kontekstuelle verktøysamlingane > liknar på 'band'. > > * > > *Liste*: Lister kan sjå ut på mange vis. Somme lister er også > ordna horisontalt (utan at dette er eit viktig poeng for meg). > > * > > *Lister*: Men kan henda er ei 'notebookbar' fleire parallelle > (verkty)listER heller enn ei enkeltrad. > > * > > *Dynamisk*: Eg synest ikkje verktylinja vert noko meir 'dynamisk' > med dette valet. (Faktisk er det Faner-valet som framstår mest > 'dynamisk'.). Eg ser heller ikkje nokon stor føremon i å velja > 'dynamisk' framfor 'kontekst' eller 'kontekstuell'. Tvert i mot > har 'kontektst' (som i kontekstmeny på Mac) ein kjend måte å > fungera på, som ikkje er spesielt dynamisk men som tilpassar seg > konteksten/samanhengen. (Eg nytta ein gong Samanhengsmeny.) Eg > skal i staden slå nokre slag for 'tema(tisk)', sjå nedanfor. > > * > > *Emnegrupper/Emne enkel*: <Kjepphest>Det er feil med 'emne'. Det > heiter 'tema' eller 'tematisk'.</Kjepphest> Emne = materiell. > Tema/Tematisk = kontekst = har med det materiellet/materialet som > dukkar opp der du tilfeldigvis er/står. Mange blandar tema og emne. > > * > > *Verktylinje*: Eg ser at LibreOffice nyttar 'verktøylinje' (og > ikkje 'verktøyrad') i Vis-menyen. Dersom ein skal nytta 'rad' så > bør/kan ein også vurdera å byta ut 'verktøylinje' med 'verktøyrad'. > > * > > *Symbol*: I dag står det 'symbolstorleik' og 'ikonstil' t.d. i > Vis-innstilingane. Kvifor ikkje heller knappestorleik og > knappestil/knappeutsjånad? > > Leif Halvard Silli > > On 20 Jan 2019, at 17:47, Karl Ove Hufthammer wrote: > > Kolbjørn Stuestøl skreiv 15.01.2019 23:43: > > Sidan dette er komprimerte verktøylinjer, kunne også > «kompaktliste», «gruppeliste» eller liknande kanskje også vore > brukbare løysingar. I skrivande stund meiner eg «symbolliste», > «symbollinje» eller «symbolband» er mest intuitive og > dekkande, men er nokså usikker. > > Eg ser namna på dei ulike utformingane òg er ganske rare på > nynorsk (og engelsk): > > *Engelsk*: > Contextual groups > Contextual Single > Tabbed > Tabbed Compact > Groupedbar > Groupedbar Compact > > *Nynorsk*: > Emnegrupper > Emne enkel > Faneark > Kompakte faneark > Gruppertlinje > Gruppert kompakt > > *Forslag*: > Dynamisk – grupper > Dynamisk – éi rad > Faner – full > Faner – éi rad > Grupper – full > Grupper – kompakt > > Dette er berre eit kjapt og ikkje *veldig* gjennomtenkt forslag, > så kom gjerne med betre namn. > > -- > Karl Ove Hufthammer > > > _______________________________________________ > E-postlista i18n-no > [email protected] > https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no > > > _______________________________________________ > E-postlista i18n-no > [email protected] > https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no --- Denne e-posten har blitt sjekket for virus av antivirusprogramvare fra Avast https://www.avast.com/antivirus --------------7294A2A0E0D545721DEBE995 Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"> </head> <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> Oi, her var det mykje gjennomtenkt stoff formidla med fagleg tyngde.<br> Dette treng eg, og sikkert fleire, meir enn ei natt for å fordøye.<br> Det ser ut til at både brukargrensesnittet (UI) og hjelpsidene må skrivast om, men i dette tilfellet blir det jo ei stor forbetring, så det gjer eg med glede. Sjølvsagt ventar eg med å endre omsetjingane til forumet har diskutert dette ferdig.<br> Kolbjørn<br> <br> <div class="moz-cite-prefix">Den 21.01.2019 22:46, skreiv Leif Halvard Silli:<br> </div> <blockquote type="cite" cite="mid:[email protected]"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"> <div style="font-family:sans-serif"> <div style="white-space:normal"> <h1 style="font-size:1.4em">Framlegg til menynamn i Brukargrensessnitt-menyen (byggjer på Karl Ove sitt framlegg og tankane mine nedanfor):</h1> <p dir="auto">Original:</p> <ol> <li value="1">Contextual groups</li> <li value="2">Contextual Single</li> <li value="3">Tabbed</li> <li value="4">Tabbed Compact</li> <li value="5">Groupedbar</li> <li value="6">Groupedbar Compact</li> </ol> <p dir="auto">Framlegg:</p> <ol> <li value="1">Temaordna verktøy</li> <li value="2">Temaordna verktøylinje</li> <li value="3">Verktøyfaner</li> <li value="4">Verktøylinjefaner</li> <li value="5">Verktøygrupper</li> <li value="6">Verktøylinjegrupper</li> </ol> <p dir="auto">Alternativ:</p> <ol> <li value="1">Temagrupper<br> </li> <li value="2">Temalinje</li> <li value="3">Fanegrupper</li> <li value="4">Fanelinje</li> <li value="5">Grupperte verktøy</li> <li value="6">Gruppert verktøylinje</li> </ol> <h1 style="font-size:1.4em">Grunngjeving og andre kommentarar:</h1> <ul> <li>Ein av tankane mine ovanfor er å nytta 'verktøy' når det er snakk om 'groups'. Og 'verktøylinje' når det er snakk om 'enkel' eller 'kompakt' løysing. </li> </ul> <p dir="auto">Merknad: 'Contextual groups' og 'Tabbed' er av utsjånad litt like einannan: Den fyrste har 'fanetittelen' under 'verktøylista' medan 'Tabbed' har 'fanetittelen' over 'verktøylista. Rett nok femner den temaordna løysinga, for kvart tema, litt vidare enn kva kvar enkelt fane gjer. Når det på engelsk står 'contextual' så meiner dei etter mitt syn 'tematisk' her - for det er ikkje mykje 'dynamikk' i 'contextual groups'-valet, sjå nedanfor.</p> <ul> <li> <p dir="auto"><strong>Noteblockbar vs "contextual groups"</strong> - eit atterhald: Ikkje heilt klårt for meg i kva grad dette er meint som synonyme uttrykk, meir eller mindre? Er 'noteblockbar' eit fellesord for alle dei nye grupperte verktylinjevala? Det er om lag slik eg heretter kjem til å resonnera.</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Noteblockbar</strong>: Fyrst tenkte eg at 'notebook' var ein referanse til kontekstualiteten - at det var ein palett av verktøy til å notera med ... Men etter å ha sett litt på koss det ser ut, så er det gjerne sjølve utsjånaden - dei parallelle verktylistene - som, utsjånadmessig, minner om notatblokker/gule lappar attmed einannan? (Ikkje 'notisblokker', som det no står.)</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Band</strong>: Eg ser ikkje at dei nye kontekstuelle verktøysamlingane liknar på 'band'.</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Liste</strong>: Lister kan sjå ut på mange vis. Somme lister er også ordna horisontalt (utan at dette er eit viktig poeng for meg).</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Lister</strong>: Men kan henda er ei 'notebookbar' fleire parallelle (verkty)listER heller enn ei enkeltrad.</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Dynamisk</strong>: Eg synest ikkje verktylinja vert noko meir 'dynamisk' med dette valet. (Faktisk er det Faner-valet som framstår mest 'dynamisk'.). Eg ser heller ikkje nokon stor føremon i å velja 'dynamisk' framfor 'kontekst' eller 'kontekstuell'. Tvert i mot har 'kontektst' (som i kontekstmeny på Mac) ein kjend måte å fungera på, som ikkje er spesielt dynamisk men som tilpassar seg konteksten/samanhengen. (Eg nytta ein gong Samanhengsmeny.) Eg skal i staden slå nokre slag for 'tema(tisk)', sjå nedanfor.</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Emnegrupper/Emne enkel</strong>: <Kjepphest>Det er feil med 'emne'. Det heiter 'tema' eller 'tematisk'.</Kjepphest> Emne = materiell. Tema/Tematisk = kontekst = har med det materiellet/materialet som dukkar opp der du tilfeldigvis er/står. Mange blandar tema og emne.</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Verktylinje</strong>: Eg ser at LibreOffice nyttar 'verktøylinje' (og ikkje 'verktøyrad') i Vis-menyen. Dersom ein skal nytta 'rad' så bør/kan ein også vurdera å byta ut 'verktøylinje' med 'verktøyrad'.</p> </li> <li> <p dir="auto"><strong>Symbol</strong>: I dag står det 'symbolstorleik' og 'ikonstil' t.d. i Vis-innstilingane. Kvifor ikkje heller knappestorleik og knappestil/knappeutsjånad? </p> </li> </ul> <p dir="auto">Leif Halvard Silli</p> <p dir="auto">On 20 Jan 2019, at 17:47, Karl Ove Hufthammer wrote:</p> </div> <div style="white-space:normal"> <blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#777; margin:0 0 5px; padding-left:5px"> <p dir="auto">Kolbjørn Stuestøl skreiv 15.01.2019 23:43:</p> <blockquote style="border-left:2px solid #777; color:#999; margin:0 0 5px; padding-left:5px; border-left-color:#999"> <p dir="auto">Sidan dette er komprimerte verktøylinjer, kunne også «kompaktliste», «gruppeliste» eller liknande kanskje også vore brukbare løysingar. I skrivande stund meiner eg «symbolliste», «symbollinje» eller «symbolband» er mest intuitive og dekkande, men er nokså usikker.</p> </blockquote> <p dir="auto">Eg ser namna på dei ulike utformingane òg er ganske rare på nynorsk (og engelsk):<br> <br> *Engelsk*:<br> Contextual groups<br> Contextual Single<br> Tabbed<br> Tabbed Compact<br> Groupedbar<br> Groupedbar Compact<br> <br> *Nynorsk*:<br> Emnegrupper<br> Emne enkel<br> Faneark<br> Kompakte faneark<br> Gruppertlinje<br> Gruppert kompakt<br> <br> *Forslag*:<br> Dynamisk – grupper<br> Dynamisk – éi rad<br> Faner – full<br> Faner – éi rad<br> Grupper – full<br> Grupper – kompakt<br> <br> Dette er berre eit kjapt og ikkje *veldig* gjennomtenkt forslag, så kom gjerne med betre namn.<br> <br> -- <br> Karl Ove Hufthammer<br> <br> <br> _______________________________________________<br> E-postlista i18n-no<br> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:[email protected]">[email protected]</a><br> <a href="https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no" style="color:#777" moz-do-not-send="true">https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no</a></p> </blockquote> </div> <div style="white-space:normal"> </div> </div> <br> <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset> <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________ E-postlista i18n-no <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:[email protected]">[email protected]</a> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no">https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no</a> </pre> </blockquote> <br> <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;"> <tr> <td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td> <td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Virusfri. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a> </td> </tr> </table> <a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body> </html> --------------7294A2A0E0D545721DEBE995-- --===============4959570503562783752== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline _______________________________________________ E-postlista i18n-no [email protected] https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no --===============4959570503562783752==--