Re: Er du interessert i å oversette fri pro gramvare til samisk?
Petter Reinholdtsen <[email protected]> Tue, 10 Feb 2015 08:36:51 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.sami |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
[Thomas Gramstad] > Jeg tror det betyr at denne lista ligger et godt stykke unna =E5 n=E5 > kritisk masse for =E5 ha jevn aktivitet. Jfr. utfordringene ifm. > oversetting til samisk som diskuteres her: > http://www.bokogbibliotek.no/index.php?option=3Dcom_content&view=3Darticl= e&id=3D111749:utfordringer-innenfor-samisk-digital-kulturpolitikk-og-it-pol= itikk-i-dag&catid=3D117:nr-3-2013&Itemid=3D121 Fin artikkel, og jeg kjenner godt til teoriene som presenteres der. Jeg begynner bare =E5 miste troen p=E5 optimismen du legger til grunn. Wikipedia har en st=F8rre potensiell bidragsmasse, som omtales slik i artikkelen: Over tid stabiliserer de seg innenfor et noks=E5 veldefinert intervall p=E5 0.2 til 0.5 promille av Internettbefolkningen.[5] Hvis disse tallene regnes om s=E5 er antallet skribenter p=E5 samisk med f=E6rre ell= er lik 5 bidrag i st=F8rrelsesorden 1.36 til 3.4. Antall st=F8rre skribenter er vesentlig f=E6rre. Det er klart at dette vil skape problemer n=E5r prosjekter er slik formulert at nettsamfunnet m=E5 v=E6re fungerende. Fri programvare har en mye mindre potensiell bidragsmasse, da andelen som bruker Fri programvare er mye mindre enn de som bruker Internet. Hvis en antar at 5% bruker Fri programvare og Linux, s=E5 vil 1.36 til 3.4 personer i wikipediasammenheng bety 0.068 til 0.17 personer. Fri programvare m=E5 alts=E5 bli mellom 6 og 15 ganger mer popul=E6rt f=F8r det= kan forventes =E5 finnes _en_ bidragsyter som er interessert i =E5 oversette p= =E5 frivillig basis. Og gitt de siste 5-10 =E5renes manglende aktivitet p=E5 oversettersiden til nordsamisk, begynner jeg =E5 tro at det stemmer. > Det er likevel bra og viktig =E5 ha infrastruktur og kontaktpunkter som > denne lista p=E5 plass, etterhvert som ting vokser. Joda, men det koster tid og innsats =E5 holde infrastruktur i live, og jeg begynner =E5 tro at gevinsten ikke oppveier for kostnaden. Aktivitet fra oversettere p=E5 epostlisten ville motbevise ideen. Argumentasjon om hvor viktig infrastruktur er har ikke slik effekt. Ingen frivillig oversetter leser tydeligvis p=E5 denne epostlista, gitt at min epost ikke fikk svar p=E5 over en m=E5ned, og den eneste som har svart er du som ikke skriver nordsamisk.. Hvis den ene frivillige oversetteren omtalt over plutselig dukker opp, s=E5 er det jo ikke veldig sansynlig at vedkommende vil komme hit - til en ganske d=F8d liste. S=E5 hva er poenget med denne infrastrukturen n=E5r ingen bruker den? Vil du forresten bidra til moderering av lista? Det kommer ganske mye spam til den. -- = Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen