Re: Er du interessert i å oversette fri pro gramvare til samisk?

Petter Reinholdtsen <[email protected]> Tue, 10 Feb 2015 08:36:51 +0100
Newsgroups gmane.comp.internationalization.sami
Message-ID <[email protected]>
[Thomas Gramstad]
> Jeg tror det betyr at denne lista ligger et godt stykke unna =E5 n=E5
> kritisk masse for =E5 ha jevn aktivitet. Jfr. utfordringene ifm.
> oversetting til samisk som diskuteres her:
> http://www.bokogbibliotek.no/index.php?option=3Dcom_content&view=3Darticl=
e&id=3D111749:utfordringer-innenfor-samisk-digital-kulturpolitikk-og-it-pol=
itikk-i-dag&catid=3D117:nr-3-2013&Itemid=3D121

Fin artikkel, og jeg kjenner godt til teoriene som presenteres der.  Jeg
begynner bare =E5 miste troen p=E5 optimismen du legger til grunn. Wikipedia
har en st=F8rre potensiell bidragsmasse, som omtales slik i artikkelen:

  Over tid stabiliserer de seg innenfor et noks=E5 veldefinert intervall
  p=E5 0.2 til 0.5 promille av Internettbefolkningen.[5] Hvis disse
  tallene regnes om s=E5 er antallet skribenter p=E5 samisk med f=E6rre ell=
er
  lik 5 bidrag i st=F8rrelsesorden 1.36 til 3.4. Antall st=F8rre skribenter
  er vesentlig f=E6rre. Det er klart at dette vil skape problemer n=E5r
  prosjekter er slik formulert at nettsamfunnet m=E5 v=E6re fungerende.

Fri programvare har en mye mindre potensiell bidragsmasse, da andelen
som bruker Fri programvare er mye mindre enn de som bruker Internet.
Hvis en antar at 5% bruker Fri programvare og Linux, s=E5 vil 1.36 til 3.4
personer i wikipediasammenheng bety 0.068 til 0.17 personer.  Fri
programvare m=E5 alts=E5 bli mellom 6 og 15 ganger mer popul=E6rt f=F8r det=
 kan
forventes =E5 finnes _en_ bidragsyter som er interessert i =E5 oversette p=
=E5
frivillig basis.

Og gitt de siste 5-10 =E5renes manglende aktivitet p=E5 oversettersiden til
nordsamisk, begynner jeg =E5 tro at det stemmer.

> Det er likevel bra og viktig =E5 ha infrastruktur og kontaktpunkter som
> denne lista p=E5 plass, etterhvert som ting vokser.

Joda, men det koster tid og innsats =E5 holde infrastruktur i live, og jeg
begynner =E5 tro at gevinsten ikke oppveier for kostnaden.  Aktivitet fra
oversettere p=E5 epostlisten ville motbevise ideen.  Argumentasjon om hvor
viktig infrastruktur er har ikke slik effekt.

Ingen frivillig oversetter leser tydeligvis p=E5 denne epostlista, gitt at
min epost ikke fikk svar p=E5 over en m=E5ned, og den eneste som har svart
er du som ikke skriver nordsamisk..  Hvis den ene frivillige
oversetteren omtalt over plutselig dukker opp, s=E5 er det jo ikke veldig
sansynlig at vedkommende vil komme hit - til en ganske d=F8d liste.  S=E5
hva er poenget med denne infrastrukturen n=E5r ingen bruker den?

Vil du forresten bidra til moderering av lista?  Det kommer ganske mye
spam til den.

-- =

Vennlig hilsen
Petter Reinholdtsen