Re: Question un peu metaphysique sur UML : 100% automatique ou pas ?
Jérôme Benois <[email protected]> Mon, 4 Apr 2011 16:03:01 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.java.french.general |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Salut Nicolas, > > > > Je partage aussi le fait que l'approche DSL/DSM est bien souvent plus > simple et plus adaptée à la génération de code qu'UML. > > Quand tu dis ça, tu parles bien de DSL extyerne utilisant une > grammaire spécifique (à développer) et un binding des apis locales sur > les apis du langage cible ? > Parce que pour ça, tu es biend 'accord qu'il faut passer par un outil > de défintion de la grammaire genre XText ? > Yep > > > Et avec un mélange de DSL graphique basé sur Eclipse GMF ( > http://www.eclipse.org/modeling/gmp/) / Obeo Designer ( > www.obeodesigner.com) pour le comportemental et Xtext2 pour le > comportemental (cf. Xbase : http://wiki.eclipse.org/Xbase), il est enfin > possible de générer à 100%. > > J'ai l'impression que tu as un peu bégayé, là ;-) > Oui tu as raison, remplacer le premier "comportemental" par "structurel" :) ++ Jérôme.