Re: Question un peu metaphysique sur UML : 100% automatique ou pas ?

Jérôme Benois <[email protected]> Mon, 4 Apr 2011 16:03:01 +0200
Newsgroups gmane.comp.java.french.general
Message-ID <[email protected]>
Salut Nicolas,

>
>
> > Je partage aussi le fait que l'approche DSL/DSM est bien souvent plus
> simple et plus adaptée à la génération de code qu'UML.
>
> Quand tu dis ça, tu parles bien de DSL extyerne utilisant une
> grammaire spécifique (à développer) et un binding des apis locales sur
> les apis du langage cible ?
> Parce que pour ça, tu es biend 'accord qu'il faut passer par un outil
> de défintion de la grammaire genre XText ?
>

Yep

>
> > Et avec un mélange de DSL graphique basé sur Eclipse GMF (
> http://www.eclipse.org/modeling/gmp/) / Obeo Designer (
> www.obeodesigner.com)  pour le comportemental et Xtext2 pour le
> comportemental (cf. Xbase : http://wiki.eclipse.org/Xbase), il est enfin
> possible de générer à 100%.
>
> J'ai l'impression que tu as un peu bégayé, là ;-)
>

Oui tu as raison, remplacer le premier "comportemental" par "structurel" :)

++
Jérôme.