Re: Samenwerking op het gebied van spellingwoordenlijsten

Kris Steenhaut schreef:

> Dat zou dan voor gevolg hebben dat je niet meer over een algemeen 
> gangbare taal beschikt. En zo zou je dan  een bijzonder moeilijke 
> situatie creëren voor mensen die onze taal moeten aanleren. Ja, die zijn 
> er ook nog.
> 
> Neen, het spijt me, maar wil je iets opbouwen met degelijke kwaliteit, 
> dan moet je het ook willen toetsen aan een algemene norm. Zo werkt dat 
> in het Italiaans, Spaans, Frans, Duits, Noors, Deens enz... enz..., en 
> zo moet het ook zijn voor het Nederlands indien we dit als taal willen 
> behouden.
> Dat bepaalde kringen in het Brusselse met hun politieke achterban "De 
> Vloms" als "taal" opnieuw willen uitvinden is hier trouwens het bewijs a 
> contrario van.

Dus als ik het goed begrijp zouden Vlamingen voortaan 
'suderans' of 'vruchtensap' moeten schrijven en niet langer 
'fruitsap', of moeten we 'ergens zin in hebben' en niet 
langer 'goesting'.
Maar ook woorden als 'weeral', 'aanvankelijk', 'alvorens', 
'hoeve', en vele andere woorden die elke Vlaming begrijpt 
zouden volgens jou dan niet in de woordenlijst mogen.

Zet dan meteen hopen Engelse woorden in de 'Nederlandse' 
woordenlijst want als het Nederlands in Nederland dan toch 
de norm is, dan is dat onontbeerlijk. De Nederlander 
schrijft immers meer Engels dan Nederlands tegenwoordig 
(hyperbool).

Als men geen Vlaamse woorden in de lijst wil opnemen, stel 
ik voor dat er ook een aparte Vlaamse lijst wordt opgesteld. 
Dan heeft de Vlaming ook iets aan de spellingscontrole...

- Herman -