Re: Samenwerking op het gebied van spellingwoordenlijsten

Kris Steenhaut schreef:

> Moeten we dan enkel maar uitmaken welke Gêêntse, welke Aâantwaarpse, 
> welke "Vloemse" uit de restanten van het Brusselse, welk West-Fluterse 
> enz... enz... waardig genoeg zijn om in die lijst opgenomen te worden en 
> welke door zichzelf aangestelde Paus zal bepalen wat de schrijfwijze 
> ervan is.
> 
> Jawel, tegen dergelijk geklungel heb ik bepaald wel bezwaren.
> 
> Overigens staat het iedereen vrij via de supplementaire woordenboeken 
> het hele vocabularium uit zijn kroeg en de wijde omgeving op te slaan.
> 
> Overiging meen ik dat het "goesteinge" is en niet goesting.  
> "Goesteinge" is  immers "algemeen aanvaard".

Komaan, zeg. Je trekt m'n bericht in het belachelijke. Ik 
had het niet over dialectwoorden, maar wel over algemene 
Vlaamse woorden zoals die in heel Vlaanderen worden 
gebruikt. Bijvoorbeeld de woorden die in Van Dale het label 
<Belg. Nederlands> hebben meegekregen.
Mijn vrees was dat die woorden er door de Taalunie zouden 
worden uitgefilterd.
Is dat niet het geval, dan trek ik mijn woorden terug.

 >Al die woorden werden trouwens netjes opgenomen in "Het 
Groene Boekje". Mij dunkt dus dat onze correspondent >niet 
goed weet waarmede hij bezig is.
 >Tenzij hij natuurlijk in opdracht van Mr De Croo een 
Bon-Belge offensief begonnen is [inside Belgium joke].
 >Ik heb overigens wel stellig de indruk dat het daar is 
waar het schoentje nijpt.

Ik vrees dat je helemaal geen flauw idee had waarover ik het 
had. Jammer.

- Herman -
www.hermanboel.be