Re: Samenwerking op het gebied van spellingwoordenlijsten

Kris Steenhaut <kris.steenhaut-8LkvcxCLB6JmR6Xm/[email protected]> Tue, 27 Sep 2005 19:30:22 +0200
Newsgroups gmane.comp.openoffice.general.dutch
Organization CFM$-FC (Coalition for Micro$oft-Free Computing)
Message-ID <[email protected]>

Herman Boel ha scritto:

>> "algemeen aanvaard".
>
>
> Komaan, zeg. Je trekt m'n bericht in het belachelijke. Ik had het niet 
> over dialectwoorden, maar wel over algemene Vlaamse woorden zoals die 
> in heel Vlaanderen worden gebruikt. Bijvoorbeeld de woorden die in Van 
> Dale het label <Belg. Nederlands> hebben meegekregen.
> Mijn vrees was dat die woorden er door de Taalunie zouden worden 
> uitgefilterd.

Waarom?

(Overigens, voor zover ik weet heeft de Van Dale het over Zuid-Nederlands)-

Verder is je normatiek over wat "in heel Vlaanderen gebruikt wordt" vrij 
betwistbaar. "Goesting" bijvoorbeeld is in de West-Vlaamse contreien 
vrijwel niet of helemaal niet bekend (en komt het in het Limburgs 
voor?). En zoals ik het al neertikte, in het Gents spreekt men van 
"goesteinge" (of goestijnghe), en dat is maar een voorbeeld van de 
talloze verschillen die van streek tot streek (laat staan van provincie 
tot provincie) heersen.  Er bestaat trouwens een 2000 bladen dik "Gents 
Woordenboek". Neen, dit is geen grap. Dus moeten alle woorden erin 
worden opgenomen, want in woordenboekvorm uitgegeven, dus "algemeen 
aanvaard". Voilà.

Het lijkt mij dus  de beter mensen die er meer van afweten dan jij en ik 
gewoon hun werk te laten doen.
Er wordt nu al meer dan genoeg met onze taal gerotzooid, inderdaad ook 
boven de Moerdijk, iets waar ik op tijd en stond wel weet tegen te 
reageren.


-- 
Groeten uit Gent,

   Kris

http://www.taartenbakkerij.com/bestanden/warpstock-europe-2005-dresden.jpg
http://www.taartenbakkerij.com/bestanden/zum_weberplatz.jpg