Re: Re: Plaagdocument

At 19:42 10/12/2006, Luc Castermans wrote:
>Op 10-12-06 heeft Kris Steenhaut <[email protected]> het
>volgende geschreven:
>>
>>Luc Castermans wrote:
>> > Inderdaad. Hoe leg je bijna-leken uit wat een standaard is; het gros
>> > denkt dat alles iedereen iets gebruikt dat het dan een standaard is.
>> >
>>Maar leg eerst eens uit, wat is volgens jou dan wel een "standaard"?
>
>- gedocumenteerd
>- vrij toegankelijk
>- aanpasbaar (niet vrijelijk maar volgens beschreven procedure)
>- door meerdere (meer dan een) partijen geaccepteerd


Da's meer richting Open standaard.
http://www.ososs.nl/index.jsp?alias=watisos

Het is in ieder geval erg lastig aan leken uit te leggen waarom je beter 
geen .doc kunt sturen. Zelf wijs ik dan altijd op .pdf met de uitleg erbij 
dat dat een manier van sturen is waarbij de ontvanger niet verplicht wordt 
een duur officepakket aan te schaffen en bovendien niet de mogelijkheid 
heeft jouw document zomaar even aan te passen. Als ze dan vragen hoe je een 
.pdf moet maken wijs ik ze op de vele gratis PDF-printers maar ook op OOo 
waarin het maken van .pdf's ingebakken zit. Het gesprek komt zo automatisch 
bij OOo en de vele voordelen uit.

Indien het een document is waar gezamenlijk aan gewerkt moet worden dat 
wordt het gewoon lastig om niet te gaan drammen :-)
Het enige (voor leken valide) argument is de prijs van een MS-pakket t.o.v. 
de prijs van OOo. Bovendien hebben we hierbij sinds kort de hulp van MS 
zelf omdat ook MSO geactiveerd moet worden en het gebruik van MSO voor de 
vele particulieren daarmee een stuk duurder wordt.

Kortom, de benadering is vooral praktisch gericht waarbij de werkelijk 
ideële achtergronden pas aan bod komen als de gesprekspartner interesse 
toont :-)

Thieu