Re: The Document Foundation - LibreOffice

  Hoi Leo,

Op 17-10-2010 20:30, Leo Moons schreef:
>  Hallo allemaal,
>
>
> Op 17/10/2010 18:25, Simon Brouwer schreef:
>>  Op 16-10-2010 19:42, bok bus schreef:
>>> Sja denk een hoop gewoon afwachten  , maar  vind wel dat ze gelijk 
>>> hebben .
>>> Kijk naar mysql  aleen betaalde opties op de hoofd pagina ! nergens 
>>> verwijzing naar de OS versie (als die er nog is ! ).
>>
>> Dan heb je niet goed gekeken, klik op de tab "Downloads (GA)" 
>> bovenaan en daar staat de hele boel.
>>
>>> Ben dus bang dat dit met open office ook zo gaat.
>>
>> Hoezo "ook" dus...
>>
>> Het zou naïef zijn om een koerswijziging bij Oracle aangaande 
>> OpenOffice.org uit te sluiten, maar zoals ik al zei zie ik daar geen 
>> aanwijzingen voor. En omdat het nog afwachten is wat TDF kan 
>> klaarspelen kijk ik de kat nog maar uit de boom.
>>
> Voor mij hoeft het kat uit de boom kijken niet meer: ik nodig iedereen 
> uit de neerslag van de laatste community council te lezen.
> http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Community_Council_Log_20101014#Meet_the_Community_Council_Session 
>
>
> Hoewel The Documentation Foundation steeds de hand gereikt heeft aan 
> Oracle, dwingen de Oracle vertegenwoordigers in de CC de door de 
> community gekozen leden en  mede-oprichters van TDF zo goed als tot 
> ontslag in plaats van een open discussie aan te gaan. Ik kan me niet 
> van de idee ontdoen dat Oracle een andere agenda heeft dan het verhaal 
> waarin ik geloofde. Ik heb de developers van Sun/Oracle steeds om hun 
> inzet gewaardeerd en gerespecteerd en begrijp dat ze in deze 
> stellingname gedwongen werden, maar dit gaat te ver voor mij.

Ik had die pagina ook al gelezen.

Het gaat hierom dat een aantal CC-leden vinden dat er van een 
belangenconflict (COI, conflict of interests) sprake is als een 
medeoprichter van The Document Foundation een vertegenwoordigende 
positie blijft bekleden in OpenOffice.org. Aan een aantal personen is 
daarom gevraagd om die positie neer te leggen. Uit die pagina lees ik 
geen dwang. Bij mijn weten is er ook nog niemand uit de CC gestapt.

Ik zelf vind eigenlijk dat er wel wat in zit. Een belang van TDF is om 
communitymembers te laten overstappen om mee te werken aan LibreOffice 
in plaats van aan OpenOffice.org (zie ook jouw oproep hieronder). Het 
zal duidelijk zijn dat dat botst met het belang van OpenOffice.org, dat 
van het meewerken aan LibreOffice in veel gevallen hoogstens indirect 
profijt heeft.

En dan: als je in de aankondiging van The Document Foundation onder 
andere leest: "From now on, the OpenOffice.org community will be known 
as "The Document Foundation"" en er wordt geschreven over "the former 
OpenOffice.org community", vind je het dan ook niet wat eigenaardig dat 
personen achter die aankondiging in feite de OpenOffice-org-gemeenschap 
als niet meer bestaand betitelen, maar ondertussen gebrand zijn op het 
behouden van een vertegenwoordigende positie voor die gemeenschap?

> Ik geloof nog steeds in het verhaal van vrije software die 
> toegankelijk is voor iedereen en die kan ontwikkeld worden door 
> iedereen, maar ik geloof niet meer dat OpenOffice.org hierop het 
> antwoord is.
> Ik zeg dan ook luidkeels ja aan LibreOffice en hoop jullie binnenkort 
> te mogen verwelkomen op de Nederlandstalige lijsten van LibreOffice.
>
> Vriendelijke groeten
>
> Leo Moons
> LibreOffice
> LibreAuthors/nl (onder discussie)
>
> Nous sommes condamnés à être libres
>
>


-- 
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.

| http://nl.openoffice.org | http://www.opentaal.org |