Re: Re: OT ?? ...oracle no permite...

Alfredo Lomán <[email protected]> Sat, 12 Feb 2011 17:26:30 -0600
Newsgroups gmane.comp.openoffice.general.spanish
Message-ID <[email protected]>
El 12 de febrero de 2011 15:14, Ramon Sole <[email protected]>escribió:

> Hola Guillermo,
>
> te contesto entre líneas. Algunas respuestas son sólo mi opinión, que
> quede claro.
>
>
> Guillermo Miniño wrote:
> > Ramon:
> >
> > Segun lo que tu explicas, y de lo que voy leyendo de los links que
> > enviaste, significa que:
> >
> > OOs 3 beta y anteriores no puede convertirse, volverse, propietarios
> > porque despues de ¨licenciarlos¨no se les puede quitar dicha licensia
>
> Correcto. Las licencias son irrevocables. De hecho si no fuera así
> LibreOffice no podría partir del código de OOo actual.
>
> > Que el temor seria a que no le siguieran dando soporte y desarrollo a
> > OOo como programa libre.
>
> Correcto, podría suceder que a partir de cierta versión lo "nuevo" no
> fuera software libre. También que algunas partes lo fueran y otras no
> (eso también sucede con otras aplicaciones).
>
> > Tambien significa (una asumcion) que una de las razones de porque los
> > ¨forks¨ existentes de OOo existen es porque los desarrolladores no le
> > interesa compartir sus codigos bajo los terminos de la LGPL porque esta
> > le permitiria a (quien sea) usar los mismos para fines comerciales.
>
> Puede ser una de las razones, por descontado. Cada fork, sin embargo,
> tiene su historia. Otra razón es poder controlar lo que se incluye o no
> en una nueva versión o controlar la estrategia de futuro de la aplicación.
>
> > Segun lo que he leido, no soy abogado y dudo de mi ingles en ese
> > terreno, la mas completa de las licencias de programas libres es la GLP.
> > Hay una traduccion oficial de la GPL y LGPL?
>
> Completa es un término relativo. Cada proyecto y desrrollador puede
> tener intenciones diferentes, de ahí que haya cientos de licencias. Una
> es más adecuada que otra a ciertas circunstancias. Diría que GPL es una
> de las más utilizadas, en parte porque la utiliza el proyecto GNU y casi
> todo el código de Linux.
>
> Para información sobre GPL y LGPL puedes ojear:
>
> http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
>
> La traducción al español de GPL la verás en:
>
> http://www.viti.es/gnu/licenses/gpl.html
>
> y la de LGPL en:
>
> http://www.viti.es/gnu/licenses/lgpl.html
>
> Las traducciones de GPL o LGPL nunca son oficiales, la única válida
> legalmente es la inglesa. No es porque la traducción no sea fiable, sino
> para evitar problemas de discrepancias entre traducciones si hay juicios.
>
> >
> > Gracias por el aporte y tu tiempo
>
> De nada, es un placer si tienes interés en el tema.
>
> Un saludo,
>
> Ramon
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>
Vaya, vaya, por fin leeo algo cuerdo.

Gracias de a mil, estimado no abogado.

-- 
Con afecto, gusto y placer. Alfredo