Re: Re: OT ?? ...oracle no permite...
Alfredo Lomán <[email protected]> Sat, 12 Feb 2011 17:26:30 -0600
| Newsgroups | gmane.comp.openoffice.general.spanish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
El 12 de febrero de 2011 15:14, Ramon Sole <[email protected]>escribió: > Hola Guillermo, > > te contesto entre líneas. Algunas respuestas son sólo mi opinión, que > quede claro. > > > Guillermo Miniño wrote: > > Ramon: > > > > Segun lo que tu explicas, y de lo que voy leyendo de los links que > > enviaste, significa que: > > > > OOs 3 beta y anteriores no puede convertirse, volverse, propietarios > > porque despues de ¨licenciarlos¨no se les puede quitar dicha licensia > > Correcto. Las licencias son irrevocables. De hecho si no fuera así > LibreOffice no podría partir del código de OOo actual. > > > Que el temor seria a que no le siguieran dando soporte y desarrollo a > > OOo como programa libre. > > Correcto, podría suceder que a partir de cierta versión lo "nuevo" no > fuera software libre. También que algunas partes lo fueran y otras no > (eso también sucede con otras aplicaciones). > > > Tambien significa (una asumcion) que una de las razones de porque los > > ¨forks¨ existentes de OOo existen es porque los desarrolladores no le > > interesa compartir sus codigos bajo los terminos de la LGPL porque esta > > le permitiria a (quien sea) usar los mismos para fines comerciales. > > Puede ser una de las razones, por descontado. Cada fork, sin embargo, > tiene su historia. Otra razón es poder controlar lo que se incluye o no > en una nueva versión o controlar la estrategia de futuro de la aplicación. > > > Segun lo que he leido, no soy abogado y dudo de mi ingles en ese > > terreno, la mas completa de las licencias de programas libres es la GLP. > > Hay una traduccion oficial de la GPL y LGPL? > > Completa es un término relativo. Cada proyecto y desrrollador puede > tener intenciones diferentes, de ahí que haya cientos de licencias. Una > es más adecuada que otra a ciertas circunstancias. Diría que GPL es una > de las más utilizadas, en parte porque la utiliza el proyecto GNU y casi > todo el código de Linux. > > Para información sobre GPL y LGPL puedes ojear: > > http://www.gnu.org/licenses/gpl.html > > La traducción al español de GPL la verás en: > > http://www.viti.es/gnu/licenses/gpl.html > > y la de LGPL en: > > http://www.viti.es/gnu/licenses/lgpl.html > > Las traducciones de GPL o LGPL nunca son oficiales, la única válida > legalmente es la inglesa. No es porque la traducción no sea fiable, sino > para evitar problemas de discrepancias entre traducciones si hay juicios. > > > > > Gracias por el aporte y tu tiempo > > De nada, es un placer si tienes interés en el tema. > > Un saludo, > > Ramon > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > > Vaya, vaya, por fin leeo algo cuerdo. Gracias de a mil, estimado no abogado. -- Con afecto, gusto y placer. Alfredo