Re: Re: OT ?? ...oracle no permite...

Hola Guillermo,

te contesto entre líneas. Algunas respuestas son sólo mi opinión, que
quede claro.


Guillermo Miniño wrote:
> Ramon:
> 
> Segun lo que tu explicas, y de lo que voy leyendo de los links que
> enviaste, significa que:
> 
> OOs 3 beta y anteriores no puede convertirse, volverse, propietarios
> porque despues de ¨licenciarlos¨no se les puede quitar dicha licensia

Correcto. Las licencias son irrevocables. De hecho si no fuera así
LibreOffice no podría partir del código de OOo actual.

> Que el temor seria a que no le siguieran dando soporte y desarrollo a
> OOo como programa libre.

Correcto, podría suceder que a partir de cierta versión lo "nuevo" no
fuera software libre. También que algunas partes lo fueran y otras no
(eso también sucede con otras aplicaciones).

> Tambien significa (una asumcion) que una de las razones de porque los
> ¨forks¨ existentes de OOo existen es porque los desarrolladores no le
> interesa compartir sus codigos bajo los terminos de la LGPL porque esta
> le permitiria a (quien sea) usar los mismos para fines comerciales.

Puede ser una de las razones, por descontado. Cada fork, sin embargo,
tiene su historia. Otra razón es poder controlar lo que se incluye o no
en una nueva versión o controlar la estrategia de futuro de la aplicación.

> Segun lo que he leido, no soy abogado y dudo de mi ingles en ese
> terreno, la mas completa de las licencias de programas libres es la GLP.
> Hay una traduccion oficial de la GPL y LGPL?

Completa es un término relativo. Cada proyecto y desrrollador puede
tener intenciones diferentes, de ahí que haya cientos de licencias. Una
es más adecuada que otra a ciertas circunstancias. Diría que GPL es una
de las más utilizadas, en parte porque la utiliza el proyecto GNU y casi
todo el código de Linux.

Para información sobre GPL y LGPL puedes ojear:

http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

La traducción al español de GPL la verás en:

http://www.viti.es/gnu/licenses/gpl.html

y la de LGPL en:

http://www.viti.es/gnu/licenses/lgpl.html

Las traducciones de GPL o LGPL nunca son oficiales, la única válida
legalmente es la inglesa. No es porque la traducción no sea fiable, sino
para evitar problemas de discrepancias entre traducciones si hay juicios.

> 
> Gracias por el aporte y tu tiempo

De nada, es un placer si tienes interés en el tema.

Un saludo,

Ramon