[es-discuss_es] Re: Distrowatch quitó OOo por LibreOffice

--nextPart1328687.6k5WdW2P12
Content-Type: Text/Plain;
  charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hola Sergio,

On Saturday 02 July 2011, 11:40, Sergio Bessopeanetto wrote:
> Estimados/as:
>=20
> Quer=EDa compartir con uds algo que he notado en la p=E1gina Distrowatch.=
 Si
> bien es algo que interesa a los usuarios de Linux o BSD no deja de ser
> significativo.
>=20
> La p=E1gina Distrowatch como saben, es un portal donde se anuncian las
> nuevas versiones de las distribuciones linux o BSD. En cada una de ellas
> se detallan los paquetes m=E1s populares que tienen por defecto y desde
> hoy (por lo menos me he dado cuenta hoy de esto) dicha p=E1gina ya no
> nombra a OpenOffice.org sino que lo reemplaz=F3 por Libreoffice, supongo
> que es debido a que la mayor=EDa de las distros han migrado a esta =FAlti=
ma.

ninguna distro ven=EDa con OpenOffice.org vanilla, ninguna distro compilaba=
 OOo a=20
partir del c=F3digo fuente de OOo mantenido por Sun y luego Oracle; las dis=
tros=20
empleaban go-oo m=E1s los parches que cada una le aplicaba.=20
Por qu=E9 manten=EDan el nombre de OOo (y algunas, como Ubuntu, en =E9pocas=
 hasta el=20
logo original con la marca de Sun), es algo que tiene q ver con la fuerza d=
e=20
la marca (l=E9ase como un fracaso de Go-oo: todas las distros usaban go-oo =
pero=20
no lograron imponer una marca).

Parece entendible que las distribuciones de linux vengan ahora con OOo. Sie=
ndo=20
realistas, linux sigue siendo una minor=EDa, y la mayor=EDa de los usuarios=
 de OOo=20
(los que descargaron millones de copias de OOo 3.3 p.e.) provienen de entor=
nos=20
Windows (era este mercado tras el cual estaban empresas como Novell - de ah=
=ED=20
se entiende el r=E1pido apoyo desde primeras horas a la movida del fork - e=
l=20
segundo en la historia de Novell, contando el "fracaso" de Go-oo -, y la=20
necesidad de imponer una marca (l=E9ase ahora, "LibreOffice") ).

> Cabe aqu=ED la pregunta del mill=F3n: =BFCu=E1nto le queda de vida a
> OpenOffice.org toda vez que las distribuciones madres y las derivadas
> est=E1n trayendo por defecto a Libreoffice?

queda claro que la vida de OOo no depende de lo que hagan las distros. El=20
mercado mayoritario de OOo est=E1 en otro lado. S=ED tiene importancia (a n=
ivel=20
marketing, sobre todo), lo que hagan las instituciones (un notificado de pr=
ensa=20
diciendo "El gobierno de XXX decidi=F3 migrar de OOo a LO" sirve a reforzar=
 la=20
*marca* LO en detrimento de OOo).

Pero el destino de OOo no depende de las distribuciones de Linux.

> No es para iniciar un debate sobre uno o otro sino para establecer
> alcances reales en los esfuerzos y la participaci=F3n de los que realmente
> lo hacen y con mucha pasi=F3n, me consta, en el proyecto OpenOffice.org.
>=20
> Hago mi mea culpa o confesi=F3n, si se prefiere, ya que en una sola de mis
> distros tengo OpenOffice.org puesto que en las dem=E1s que uso (Debian
> Sid, Mint 9 y Mint 10) tengo Libreoffice.

Lo =FAnico cierto por ahora es que OOo es un proyecto de Apache en estado d=
e=20
*incubadora* (en la jerga de Apache eso vendr=EDa a ser q no es a=FAn un pr=
oyecto=20
oficial, habilitado para lanzar una versi=F3n estable de OOo).
Si sigues las listas en Apache OOo, ver=E1s que todav=EDa no se ha subido e=
l=20
c=F3digo fuente a los repositorios de Apache, por ende no se ha intentado=20
compilar nada. A eso suma los problemas de que Apache solo libera c=F3digo =
baja=20
la licencia Apache, lo cual implica que se deber=E1n hacer modificaciones e=
n OOo=20
para remover y reemplazar el c=F3digo que no cumpla los requisitos de licen=
cia.=20

Por todo esto, no es probable que haya una versi=F3n de OpenOffice.org hast=
a el=20
a=F1o que viene. Tampoco est=E1 garantizado que OpenOffice.org se "grad=FAe=
" de la=20
incubadora de Apache y que todo tenga un "final feliz".


Saludos
=2D-=20
Ariel Constenla-Haile
La Plata, Argentina

--nextPart1328687.6k5WdW2P12
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc 
Content-Description: This is a digitally signed message part.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux)

iQIcBAABCAAGBQJOD4Y7AAoJEMjP1bm45QNW5dsP+gMMWiYGQpnIlxvqyXjuwSt+
KYqMzeqf9dU/r65TFGePe6Im3ZM4MewqkRUqMNRnuqT2W5U2s5ImySJ3IKCM6qgz
tghLI7Fp2V5N3tz2WYpo9vzjG1xW9yPWhn9C1p+2mpAVcdeOmqyiLdJCBKmqCLJt
urKCYBisbtQ2mA3hm906aiBBAKfk4lYQDuyQdSXpY6CyAuNuc5NnmA0oinlUja9i
UVYK8PDgdTcCfqZtjSj3tju3hkCfwh4WD03pK/m8IYfIxFbog+WYi7Et3S+Ac/tx
C7llekBUTzE97+lWiHem2EIClKFcZ4T1uHBIiayFiufTDHIURkY3xBLmTJPXdPhT
Vvlt+uE5fOIcRTfQ/VSv42TJbwv+BfE/C8CBzRMTT8rcoN1w3wJvohZhv0eXVKO3
2Rd4KemKJTw3dRsb8CcNwoAJYfpKKIPBa8GOQ2AA8G9m54TZEqKh65K37DprMOri
DfIbEep3NedSVAXV/OMNIpDQDnB74RoAZr+S38YZ5yAZ5JF9UGkaIWWqd2afXcb1
pv24SnrUuBpFRfTkjKPeBk5B5jCvg5RfUPiE8aKamt6+M0Ybltx/549/v5h2TFYd
TBD8LuqMmWAlJ6+nMxbXWfnHqteU0Xn8yZOo275Ik8TTi3SEHUfvfRySS5ikQ6Hd
smYjKjfz7Wq7L9j1mQW8
=UiGf
-----END PGP SIGNATURE-----

--nextPart1328687.6k5WdW2P12--