Re: Urenregistratie in OOo Calc: totaal aantal uren correct weergeven

Hallo Johny,

Die oplossing is in wezen ook simpel. Het totaal was op jullie aanraden 
opgemaakt in [UU]:MM. De cellen die de dagelijkse uren berekenden niet, 
maar die veroorzaakten (natuurlijk) wel het verschil.
Alle cellen qua opmaak dus even gelijk gemaakt met het "kwastje" en dan 
zie je dat de aangegeven cellen een negatieve waarde weergeven. Dat kan 
per rij ook maar aan 2 cellen liggen, de begintijd of de eindtijd. In 
dit geval bleek dat aan de begintijd te liggen. Door de cel te 
selecteren was dat te zien in de formulebalk. Door dubbelklikken komt in 
de directe celbewerking terecht, waardoor dit ook in de cel zelf is te 
zien. (Ik vergelijk/kijk altijd naar de cel en de formulebalk).

Dus het lijkt allemaal moeilijker dan het er uitziet/uitzag.

Met vriendelijke groet,
Henk van der Burg.

johny bettens schreef:
> Ha Henk,
>
> Je hebt inderdaad het probleem gevonden. Kan je me ook uitleggen wat de
> oorzaak is van die fouten. En hoe heb je die fouten gevonden, door 
> elke cel
> aan te klikken??
>
> Op 08-12-06 heeft H.C. van der Burg <h.vdburg-8LkvcxCLB6JmR6Xm/[email protected]> het volgende
> geschreven:
>>
>>  Hallo Cybertinus,
>>
>> Je hebt daadwerkelijk iets fout zitten. In bijgaand bestand is dat
>> aangepast. De onjuiste cellen (B5, B6 en B9 t/m 12) heb ik ernaast
>> gekopieerd.
>> Als je op die onjuiste cellen dubbelklikt dan zie je de daadwerkelijke
>> waarde en die is iets heel anders dan dat je visueel ziet.
>>
>> Verder veel (werk-)plezier.
>> Met vriendelijke groet,
>> Henk van der Burg
>>
>>
>> Cybertinus schreef:
>>
>> Hallo Joost en Johny,
>>
>> Allebij hartelijk bedankt voor jullie antwoord. Ik denk dat het 
>> inderdaad
>> een deel ervan is. Alleen nog niet helemaal :S. Als ik van m'n format
>> [UU]:MM maak, dan krijg ik een totaal van -275 uur :S. Ergens heb ik 
>> dus nog
>> iets goed fout zitten :p. Maar wat :S. Alle getallen die ik heb ingevuld
>> zijn positief. Voor de duidelijkheid voeg ik m'n urenregistratie 
>> efkes erbij
>> in deze mail.
>> Ik hoop dat jullie kunnen zien wat ik fout doe. Onder totalen zie je 3x
>> -275:00 staan. Dat zijn steeds net andere formules, die eigenlijk steeds
>> hetzelfde doen.
>>
>> Groeten, Cybertinus
>>
>>
>> Johny Bettens wrote:
>> > Je kan de notatie aanpassen en dan lukt het wel.
>> > In bijlage stuur ik een voorbeeldje mee.
>>
>>
>> Joost Vande Winkel wrote:
>>
>> Als je de celopmaak van de cel waar je de optelsom maakt opent, staat 
>> daar
>> bij 'getal' waarschijnlijk "UU:MM" (in een Engelse versie waarschijnlijk
>> HH:MM).
>> Als je dit verandert in "[UU]:MM", zou het probleem moeten opgelost 
>> zijn:
>> de vierkante haken zorgen ervoor dat het totaal aantal uren opgeteld 
>> wordt,
>> en als je die niet hebt, telt de berekening voor elke 24 uur een 
>> nieuwe dag
>>
>> Jos
>>
>> Cybertinus <[email protected]> <[email protected]> wrote: Hallo 
>> allemaal,
>>
>> Ik lees deze lijst altijd wel, ik reageer alleen vrij weinig :). Maar nu
>> heb ik toch even hulp nodig :(.
>> Ik heb een klus gedaan. Daar heb ik een urenregistratie van gemaakt in
>> Calc (ja, ik loop nog achter met versie 2.0.2, als ik m'n laptop
>> binnenkort ga formateren, dan zet ik er wel 2.0.4 op :) ).
>> Ik heb 4 kolommen. In de eerste kolom staan de data dat ik gewerkt 
>> heb. In
>> de 2e kolom staat de tijd waarop ik die dag begonnen ben, in de 3e kolom
>> staat de tijd dat ik die dag gestopt ben, en in de 4e kolom wordt het
>> verschil tussen die 2 uitgerekend d.m.v. een formule (voor de eeerste 
>> dag
>> staat er in de 4e kolom dus =C2-B2). Dat gaat helemaal perfect en er 
>> komt
>> steeds het correcte aantal uren uit.
>> Nu wil ik echter een totaal maken van het aantal gewerkte uren. Dus toen
>> zei ik =SUM(D2:D27) in de cel D28. Daar kwam toen de waarde 
>> -275:00:00 te
>> staan :S. Dus ik dacht dat de format van de cell niet goed stond. Ik ben
>> eigenlijk alle mogelijkheden af gegaan, maar ik kwam niet tot een 
>> correct
>> resultaat. Ik heb er al wel een positief aantal uren uit gekregen, 
>> maar dat
>> is veel te weinig. Ik krijg er dan 13:00 uit. In de urenregistratie 
>> staan
>> ong. 4 weken. Ik heb 8 uur per dag gewerkt (ong.). Das dus wel 
>> ietsjes meer
>> als 13 uur :p. Als ik er een datum voor zet, dan krijg ik ook iets 
>> terug als
>> 18-12-1899 :S.
>> Ik moet wel zeggen dat de cellen D7, D8, D14, D15, D21 en D22 helemaal
>> leeg zijn. Daar staat dus geen formule in oid. Ik dacht dat dat 
>> misschien
>> het probleem was, dus ik heb toen de formule
>> =SUM(D2:D6)+SUM(D9:D13)+SUM(D16:D20)+SUM(D23:D27) van gemaakt. Ook 
>> dat hielp
>> niet. Toen heb ik zelfs de formule
>> =D2+D3+D5+D6+D9+D10+D11+D12+D17+D18+D19+D20+D23+D24+D25+D26+D27 
>> geprobeerd,
>> maar ook dat hielp niet.
>> Als ik van het totalenveld echt een number maak, dan komt het getal 
>> -11,46
>> erin te staan :S.
>>
>> Hoe krijg ik er nu toch mijn echte hoeveelheid gewerkte uren uit? Het
>> probleem zit dus niet bij de format van de cells, maar waar zou het 
>> dan wel
>> kunnen zitten?
>>
>> Met vriendelijke groet,
>> Cybertinus
>>
>> ps: Ik gebruik een Engelse OOo 2.0.2 op Windows XP Professional SP2, op
>> gewoon een 32 bit processor.
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: gebruikers-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>> For additional commands, e-mail: gebruikers-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>>
>>
>>
>>
>> ---------------------------------
>> Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.
>>
>> ------------------------------
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: gebruikers-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>> For additional commands, e-mail: gebruikers-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>>
>>
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: gebruikers-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>> For additional commands, e-mail: gebruikers-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>>
>>
>>
>
>