Re: Urenregistratie in OOo Calc: totaal aantal uren correct weergeven

Cybertinus <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.openoffice.users.dutch
Message-ID <[email protected]>
Hallo Henk,

Je hebt idd het probleem gevonden. Bedankt :). Ik weet ook waar het 
probleem vandaan komt, want ik maakte m'n urenregistratie efkes af, en 
toen kwam hetzelfde probleem weer naar voren. Wat er gebeurd is is dit:
Ik heb die urenregistratie niet elke dag bijgewerkt, maar ik ben pas na 
een aantal weken begonnen. Ik ben elke dag om 09:00 uur begonnen met 
werken. Dus ik heb in het eerste veld gewoon 09:00 uur getikt. Omdat ik 
geen zin had om dat steeds opnieuw in te tikken, heb ik de hoek 
rechtsonder vastgepakt en heb ik alles uitgetrokken naar beneden. Intern 
telt OOo Calc er dan een dag bij op. Maar dat zie je niet, aangezien je 
alleen de uren ziet. De uren dat ik gestopt ben met werken veranderen 
wel steeds een beetje, dus die heb ik niet door kunnen trekken, dus de 
dag die OOo Calc erbij opslaat is steeds dezelfde. Als je dan de 
begintijd van de eindtijd aftrekt, dan krijg je z'on gigantisch 
verschil. Het veld met het aantal gewerkte uren ging ook een aantal 
dagen terug, maar ook dat is niet zichtbaar, aangezien je ook daar 
alleen de uren ziet.
Dit is eenvoudig op te lossen: gewoon in 2 velden onder elkaar 09:00 
tikken, en dan beide velden selecteren en die uittrekken over alle weken 
die je nodig hebt. Dan blijft de interne dag wel hetzelfde en gaan de 
verdere berekeningen wel goed.
Probleem dus opgelost en ook nog geleerd waarom het fout ging.

Groeten, Cybertinus

H.C. van der Burg wrote:
> Hallo Cybertinus,
> 
> Je hebt daadwerkelijk iets fout zitten. In bijgaand bestand is dat 
> aangepast. De onjuiste cellen (B5, B6 en B9 t/m 12) heb ik ernaast 
> gekopieerd.
> Als je op die onjuiste cellen dubbelklikt dan zie je de daadwerkelijke 
> waarde en die is iets heel anders dan dat je visueel ziet.
> 
> Verder veel (werk-)plezier.
> Met vriendelijke groet,
> Henk van der Burg
> 
> 
> Cybertinus schreef:
>> Hallo Joost en Johny,
>>
>> Allebij hartelijk bedankt voor jullie antwoord. Ik denk dat het 
>> inderdaad een deel ervan is. Alleen nog niet helemaal :S. Als ik van 
>> m'n format [UU]:MM maak, dan krijg ik een totaal van -275 uur :S. 
>> Ergens heb ik dus nog iets goed fout zitten :p. Maar wat :S. Alle 
>> getallen die ik heb ingevuld zijn positief. Voor de duidelijkheid voeg 
>> ik m'n urenregistratie efkes erbij in deze mail.
>> Ik hoop dat jullie kunnen zien wat ik fout doe. Onder totalen zie je 
>> 3x -275:00 staan. Dat zijn steeds net andere formules, die eigenlijk 
>> steeds hetzelfde doen.
>>
>> Groeten, Cybertinus
>>
>>
>> Johny Bettens wrote:
>> > Je kan de notatie aanpassen en dan lukt het wel.
>> > In bijlage stuur ik een voorbeeldje mee.
>>
>>
>> Joost Vande Winkel wrote:
>>> Als je de celopmaak van de cel waar je de optelsom maakt opent, staat 
>>> daar bij 'getal' waarschijnlijk "UU:MM" (in een Engelse versie 
>>> waarschijnlijk HH:MM).
>>> Als je dit verandert in "[UU]:MM", zou het probleem moeten opgelost 
>>> zijn: de vierkante haken zorgen ervoor dat het totaal aantal uren 
>>> opgeteld wordt, en als je die niet hebt, telt de berekening voor elke 
>>> 24 uur een nieuwe dag
>>>
>>> Jos
>>>
>>> Cybertinus <[email protected]> wrote: Hallo allemaal,
>>>
>>> Ik lees deze lijst altijd wel, ik reageer alleen vrij weinig :). Maar 
>>> nu heb ik toch even hulp nodig :(.
>>> Ik heb een klus gedaan. Daar heb ik een urenregistratie van gemaakt 
>>> in Calc (ja, ik loop nog achter met versie 2.0.2, als ik m'n laptop 
>>> binnenkort ga formateren, dan zet ik er wel 2.0.4 op :) ).
>>> Ik heb 4 kolommen. In de eerste kolom staan de data dat ik gewerkt 
>>> heb. In de 2e kolom staat de tijd waarop ik die dag begonnen ben, in 
>>> de 3e kolom staat de tijd dat ik die dag gestopt ben, en in de 4e 
>>> kolom wordt het verschil tussen die 2 uitgerekend d.m.v. een formule 
>>> (voor de eeerste dag staat er in de 4e kolom dus =C2-B2). Dat gaat 
>>> helemaal perfect en er komt steeds het correcte aantal uren uit.
>>> Nu wil ik echter een totaal maken van het aantal gewerkte uren. Dus 
>>> toen zei ik =SUM(D2:D27) in de cel D28. Daar kwam toen de waarde 
>>> -275:00:00 te staan :S. Dus ik dacht dat de format van de cell niet 
>>> goed stond. Ik ben eigenlijk alle mogelijkheden af gegaan, maar ik 
>>> kwam niet tot een correct resultaat. Ik heb er al wel een positief 
>>> aantal uren uit gekregen, maar dat is veel te weinig. Ik krijg er dan 
>>> 13:00 uit. In de urenregistratie staan ong. 4 weken. Ik heb 8 uur per 
>>> dag gewerkt (ong.). Das dus wel ietsjes meer als 13 uur :p. Als ik er 
>>> een datum voor zet, dan krijg ik ook iets terug als 18-12-1899 :S.
>>> Ik moet wel zeggen dat de cellen D7, D8, D14, D15, D21 en D22 
>>> helemaal leeg zijn. Daar staat dus geen formule in oid. Ik dacht dat 
>>> dat misschien het probleem was, dus ik heb toen de formule 
>>> =SUM(D2:D6)+SUM(D9:D13)+SUM(D16:D20)+SUM(D23:D27) van gemaakt. Ook 
>>> dat hielp niet. Toen heb ik zelfs de formule 
>>> =D2+D3+D5+D6+D9+D10+D11+D12+D17+D18+D19+D20+D23+D24+D25+D26+D27 
>>> geprobeerd, maar ook dat hielp niet.
>>> Als ik van het totalenveld echt een number maak, dan komt het getal 
>>> -11,46 erin te staan :S.
>>>
>>> Hoe krijg ik er nu toch mijn echte hoeveelheid gewerkte uren uit? Het 
>>> probleem zit dus niet bij de format van de cells, maar waar zou het 
>>> dan wel kunnen zitten?
>>>
>>> Met vriendelijke groet,
>>> Cybertinus
>>>
>>> ps: Ik gebruik een Engelse OOo 2.0.2 op Windows XP Professional SP2, 
>>> op gewoon een 32 bit processor.
>>>
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>> To unsubscribe, e-mail: gebruikers-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>>> For additional commands, e-mail: gebruikers-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>>>
>>>
>>>
>>>  
>>> ---------------------------------
>>> Everyone is raving about the all-new Yahoo! Mail beta.
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: gebruikers-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>> For additional commands, e-mail: gebruikers-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: gebruikers-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
> For additional commands, e-mail: gebruikers-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.