Re: scrbook, tocbasic und raggedpagenumber=true

"Markus Kohm" (via tex-d-l Mailing List) <[email protected]> Tue, 15 Jul 2025 13:19:39 +0200

Newsgroups	gmane.comp.tex.german
Organization	KOMA
Message-ID	<[email protected]>

Am Dienstag, 15. Juli 2025, 12:08 schrieb Jakob Mendel:
> Warum ist das so?

Das sind so die Fragen, die davon ausgehen, dass bei der Implementierung immer 
alles bis zu Ende gedacht wurde und ich ganz genau weiß, warum ich wann was 
gemacht habe … Wäre schön, ist aber weit gefehlt.

In dem Fall liegt das daran, dass in der bisherigen Definition einfach die Box 
um diese Breite vergrößert wird, weil die Nummer ja ohnehin linksbündig steht. 
Es gibt in der Implementierungsdoku bereits Hinweise, dass die Entscheidung, 
wie genau numsep angewendet wird, suboptimal ist. Ich habe das vor Jahren wohl 
so gemacht, um ein paar Berechnungen einzusparen, war aber bereits wenig 
später nicht mehr so überzeugt davon, dass das eine gute Idee war … Beim Stil 
toctext, der deutlich neueren Datums ist, wird es deshalb auch anders gemacht 
und ein echter Abstand eingefügt.

Markus
-- 
KOMA-Script: https://sf.net/p/koma-script
KOMA-Script-Wiki: https://sf.net/p/koma-script/wiki-en/Home
KOMA-Script and Friends: https://gitlab.com/latex9343737
KOMA on github: https://github.com/komascript

signature.asc (application/pgp-signature, 833 B)