Re: Saurait-on voir ce lien ?
RastaPopoulos <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 02/07/2016 10:41, Bruno Bergot a écrit : > Pour résumer, aucune censure, mais plutôt une auto-censure afin de > *respecter* le choix des personnes concernées. Oui oui, perso je n'avais pas compris l'email de JLuc spécialement adressé à toi et à la manière dont tu as rédigé la gazette. Pour moi c'est plus adressé en amont justement : il n'y a pas à ne pas vouloir donner un lien, s'il est intéressant techniquement et que de toute façon on en parle dans la communauté. Comme je l'ai déjà dit : ça n'a rien à voir avec un lien vers une plaquette commerciale, il ne faut pas tout mélanger. > Je ne trollerai pas sur ce point, mais j'ai mon avis de "réac" sur la > question ;) Tu as beau avoir ton avis, et chacun à beau avoir son avis : ça ne change rien à la légalité du problème. Petit rappel légal :p Un code source qui est produit par une société *appartient* généralement à celle-ci (dépend du contrat de travail passé avec les employé⋅e⋅s !), la parentalité du code est alors à l'entreprise : pas aux individu⋅e⋅s. Et parfois même, suivant les contrats passés avec les clients, la parentalité du code est co-détenu par l'entreprise qui a codé + le client (c'est ce que nous faisons, pour valoriser le fait que les clients participent alors aux logiciels libres : nous les forçons a publier en licence libre s'ils travaillent avec nous et en contre-partie on les place légalement en co-parents du code). Et dans ces cas (courants en réalité dès qu'on ne travaille pas tout seul), on *doit* afficher la parentalité réelle dans les crédits. La licence est libre, mais la parentalité n'est pas telle et telle personne précise, mais bien la société et/ou le client qui détient la parentalité d'origine (ce qui n'empêche pas ensuite d'autres contributions d'autres gens qui s'ajoutent en leur nom propre aux auteur⋅e⋅s, bien entendu !). Et donc exemple concret avec ce que je commit évidemment : quasiment tout ce que j'ai contribué, qui est sur mon temps de travail en semaine, appartient à ma coopérative et pas à moi, et dès que je le partage publiquement (ce qui est le but évidemment) je dois mettre cette info en "auteur" du code, c'est une obligation légale (avec la GPL tout du moins : personne ne peut reprendre du code important en virant la parentalité d'origine de ce code). -- RastaPopoulos _______________________________________________ liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev doc: http://www.spip.net/ dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/ irc://irc.freenode.net/spip