[troll] Re: Saurait-on voir ce lien ?

<troll+>
P... y'a un article qu'a fait 1,3 millions de visites en 24h, et je l'ai peut-être pas vu ?
Moi en plus, je VEUX le lien vers l'article ! (sans déc') ;)
</troll+>

PS : à ceux qui fêtent 15 ans de SPIP en buvant un coup et en rigolant, moi je vais me murger avec mes 15 ans de plus et 
le bac français de ma fille qui me rajeunissent pas :(

JLuc a écrit le 02/07/2016 à 11:22 :
> Le 02/07/2016 10:41, Bruno Bergot a écrit :
>> Je me sens obligé de répondre pour clarifier les choses, désolé, mais je vais abuser du "je" :p
> Ce n'est pas abuser, au contraire, merci pour ton "je".
>
>> Pour en revenir au fameux article non lié, je ne cite pas la source sur les conseils d'une des personnes intéressées :
>> https://seenthis.net/messages/501850#message501936
>> Oups, j'ai dévoilé le lien :)
> Pas tout à fait encore. Le voici :
> http://blog.nursit.net/Les-secrets-de-Nursit-pour-tenir-1-3-Millions-de-visites-en-24h.html
>
>> Pour résumer, aucune censure, mais plutôt une auto-censure afin de *respecter* le choix des personnes concernées.
>
> Certes, mais ce serait encore plus respectueux des personnes si l'écosystème SPIP ne générait pas cette peur du troll si
> jamais leur site venait à être cité.
>
> Une citation pour une bonne raison ne devrait pas avoir de raison de générer un troll.
>
>> Pas besoin de débat sur spip-team, il est acté depuis longtemps que cette liste ne doit plus servir qu'aux discussion
>> relatives aux failles  de sécurité.Tout le reste se fait sur des listes publiques comme ici ou spip-zone.
> Cool.
>
>> Et pour finir, rien n'empêche à qui veut le faire de compléter le billet en postant le fameux lien dans les commentaires
>> publics du billet du blog (une fois de plus, c'est un site SPIP).
> Voilà j'ai posté.
>
>>> Je remarque que pour les plugins, il est accepté que les crédits et les
>>> auteurs peuvent comporter un email pro, et l'adresse d'un site pro.
>> Je ne trollerai pas sur ce point, mais j'ai mon avis de "réac" sur la question ;)
> Ah.
> La question n'est pas tranchée pour tous alors.
>
> JLuc
>
> _______________________________________________
> liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip
>

-- 
****Fin du message end - Signature****
Perline

[email protected] – http://perline.org/

Ce message est couvert par le secret de la correspondance
(art. 226-15 et 432-9 du Code pénal)
********************************************

_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip