Re: Option pour se connecter à l'inscript ion

Le 29/01/2017 à 14:49, nicod_ a écrit :
> Actuellement c'est ce que je fais.
> Je traite toujours les inscriptions par un CVT spécifique

> J'ai rarement un cas "générique", et cette config/constante
> n'apporterait rien.
>
> Si c'est à repenser c'est peut être plus au niveau des pipelines ?

Un CVT est un *composant d'interface* spécifique, un formulaire web.

Y compris dans un même site, certaines actions peuvent avoir lieu par 
plusieurs canaux différents, que ce soit l'inscription ou l'édition d'un 
contenu :
- par un formulaire CVT "dist" par défaut
- + dans un autre formulaire spécifique au projet
- + par une API JSON à distance
- + possiblement encore d'autres choses

Mon avis, que je partage au moins avec moi-même :D (mais on me dit dans 
l'oreillette que c'est une bonne pratique de développement), c'est que 
ce n'est *absolument pas* à des composants d'interface de faire tels et 
tels traitements génériques communs d'édition, d'inscription etc. C'est 
d'ailleurs bien pour cela que l'on a, au moins théoriquement, des API 
(pas encore assez ! il y a justement encore trop de choses qui sont 
faites dans les CVT d'après moi). C'est aux CVT ou à d'autres canaux 
d'appeler ces API génériques.

Là on a une interface commune qui est "action/inscrire_auteur" et c'est 
là que devrait être le processus complet sans rien laisser de côté, sauf 
si c'est vraiment propre à une interface précise.

Et dans tous les cas : se connecter à la fin est un choix qui peut 
(doit) être fait sans être développeureuse :
- j'ai un site qui a des inscriptions
- j'estime que ma base d'inscrits sera qualitative de toute façon ou je 
m'en fous
- je veux activer la connexion directement parce que c'est ergonomique 
pour les gens dans mon contexte
- je fais comment si je ne suis pas devs ?

Ça ne devrait définitivement pas être à chacun⋅e de (savoir) coder ça 
dans son coin…

En attendant, ben oui… moi-qui-sait, j'ai mis ça dans le pipeline 
"formulaire_traiter" du formulaire par défaut… entre autre. :(

Sinon, en tant que dev, oui c'est possible qu'il manque un pipeline 
*hors* CVT, dans action/inscrire_auteur pour dire "pre_inscription" et 
"post_inscription" ? Ça ne résout pas le problème pour les non-devs, 
mais ce serait déjà une entrée plus propre que passer par des CVT précis !

Est-ce que ça déjà ça pourrait être ajouté dès la 3.1 d'après vous ?

-- 
RastaPopoulos

_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip