Re: Nomenklatura : Texte mal formé
Bruno Bergot <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hop, Le 13/09/2017 à 11:34, Cédric Morin a écrit : > Hello todos, > > le commit https://core.spip.net/projects/spip/repository/revisions/23701 > introduit une chaine de langue "Texte mal formé" > > Ce texte est inséré (dans l'espace privé uniquement) en attribut title > d'un emoji warning placé devant tout texte (ou titre ou contenu texte au > sens large) qui contient des éléments HTML suspects. > > > La question est donc de savoir si la chaine de langue "Texte mal formé" > est satisfaisante et compréhensible dans ce contexte. > > On a voulu éviter une formulation anxiogène du type "Contenu dangeureux" > ou "Contenu suspect" et que ce soit compréhensible par des rédacteurs, > car on est pas a l'abri de faux positifs qui déclencheraient cet > affichage sur du contenu tout à fait licite. > Perso je pensais à "Texte échappé", mais comme on en causait sur IRC, c'est trop "geek" et pas forcément clair pour tout le monde. Peut-être en utilisant la notion de "filtrage" (encore un peu geek peut-être) => "Texte filtré" (ou "Texte protégé" :s) ++ b_b