Re: Catégorie de plugins, SVP, SPIP et Composer
JLuc <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 18/05/2019 à 10:26, Eric Lupinacci a écrit : > Matthieu Marcillaud a écrit : >> Tags libres et multiples. pas de catégories figées. > Ca ressemble plus au champ "tags" de la table spip_plugins. > La problématique a toujours été de savoir si il fallait une liste prédéfinie ou laisser > libre cours à toutes les initiatives. > Donc en conclusion c'est complémentaire de mon point de vue. On peut aussi considérer que parmi les tags, il y en a certains qui sont recommandés et qu'on qualifie de "catégories". Les catégories seraient alors le sous ensemble "dist" de l'ensemble des tags utilisés. Globalement d'ailleurs cela revient à créer une catégorie "autre" pour ceux qui n'ont pas. Je ne suis pas certain que c'est très différent au final... (sauf qu'yc dans le "privé" il faudrait refaire une navigation adaptée) mais il me semble qu'avec des tags, c'est plus souple et plus facile à faire évoluer dans le temps. Il peut par exemple y avoir plusieurs catégories citées, appartenant à différents différentiels ou versions du référentiel. JLuc