Re: Changer la gestion des catégories de pl ugin

Hello,


Le sam. 18 mai 2019 à 16:21, Maïeul <[email protected]> a écrit :

> pour le coup plugins.spip.net fait cela. Mais du coup on a quand même le
> problème d'une doc vide. Mais c'est deja le cas sur plugins.spip.net.
> Par contre l'avantage sur contrib c'est qu'on pourrait pousser des gens
> à documenter. On pourrait avoir une catégore d'article "documentation en
> attente de complétion". Ce serait pas publié, ca resterait dans l'espace
> privé, mais ce serait à part des article "proposé à l'évaluation".
>
> Reste ta question des auteurs. On pourrait envisager que les autrices de
> contrib ait un champ extra indiquant les pseudo sur lesquels on peut les
> trouver dans paquet.xml/plugin.xml (perso je suis parfois avec mon nom,
> parfois juste mon prénom).
>
>
Bon on dérive un peu là les amis ;-).
Mais ça vaut le coup d'y réfléchir.

Dans la doc de la refonte de contrib j'ai identifier des workflows dont un
pour documenter un plugin.
Ici on veut catégoriser un plugin qui est "normalement" une opération que
l'on fera souvent avant la documentation car les gens ont pris l'habitude
de le mettre dans le paquet.xml.
Aussi je me dis que lors de ce workflow, une fois la demande de
catégorisation acceptée on pourrait proposer de créer la rubrique et
l'article de doc principal. Si le gars dit non il pourra le faire avec le
workflow "documenter un plugin" après coup.
Par contre, je ne pense pas qu'il faille lier plus la catégorisation et la
documentation.

Mais ça serait mieux de consigner ça sur le framavox, je mettrais la doc à
jour en conséquence.

++
Eric