Re: Changer la gestion des catégories de plugin

Le samedi 18 mai 2019 à 16:32 +0200, Eric Lupinacci a écrit :
> Hello,
> 
> 
> Le sam. 18 mai 2019 à 16:21, Maïeul <[email protected]> a écrit :
> > pour le coup plugins.spip.net fait cela. Mais du coup on a quand
> > même le 
> > problème d'une doc vide. Mais c'est deja le cas sur
> > plugins.spip.net. 
> > Par contre l'avantage sur contrib c'est qu'on pourrait pousser des
> > gens 
> > à documenter. On pourrait avoir une catégore d'article
> > "documentation en 
> > attente de complétion". Ce serait pas publié, ca resterait dans
> > l'espace 
> > privé, mais ce serait à part des article "proposé à l'évaluation".
> > 
> > Reste ta question des auteurs. On pourrait envisager que les
> > autrices de 
> > contrib ait un champ extra indiquant les pseudo sur lesquels on peut
> > les 
> > trouver dans paquet.xml/plugin.xml (perso je suis parfois avec mon
> > nom, 
> > parfois juste mon prénom).
> > 
> 
> Bon on dérive un peu là les amis ;-).
> Mais ça vaut le coup d'y réfléchir.
> 
> Dans la doc de la refonte de contrib j'ai identifier des workflows
> dont un pour documenter un plugin.
> Ici on veut catégoriser un plugin qui est "normalement" une opération
> que l'on fera souvent avant la documentation car les gens ont pris
> l'habitude de le mettre dans le paquet.xml.
certes, mais si on fait sorti de paquet.xml, qu'on dit que c'est que le
réferentil qui vaut pour la catégorisation, alors c'est en même temps
que la doc non?
> Aussi je me dis que lors de ce workflow, une fois la demande de
> catégorisation acceptée on pourrait proposer de créer la rubrique et
> l'article de doc principal. Si le gars dit non il pourra le faire avec
> le workflow "documenter un plugin" après coup.
> Par contre, je ne pense pas qu'il faille lier plus la catégorisation
> et la documentation.
> 
> Mais ça serait mieux de consigner ça sur le framavox, je mettrais la
> doc à jour en conséquence.
> 
> ++
> Eric
>