Re: [spip-dev] Mise à jour git.spip .net
Gildas Cotomale <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.zone,gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CAKRmq4CFsPtj8sh_S6hqii_dkxpUzf3yaJd2qmjTJj-mH4uTGw@mail.gmail.com> |
Hello, J'avais pas suivi les échanges entre temps, mais je voter pour gitea : ça fait largement le boulot par rapport à nos besoins et n'a rien à envier aux mastodontes (...hub/lab même si je ne juge pas que Go soit meilleur que Ruby haha) ; et attention, je parle des besoins-et-usages identifiés-décrits pas juste de l'admin (jamais eu de souci avec mes instances gitlab, mais le contexte --nombre de projets/groupes/utilisateurs-- et les ressources allouées ne sont certainement pas pareils) ------ J'en profite pour quelque petit rappel/remarque après avoir vu que certains entendent les chants de la mauvaise sirène :o En utilisant Svn, on a évité d'aller chez : "CloudForge" < http://www.cloudforge.com/> ; "GForge" <http://gforge.org/projects/gforge> ; "SourceForge" <https://sourceforge.net/> ; "RhodeCode" < https://rhodecode.com/> ; "CodeBase" <https://www.codebasehq.com/blog> ; "Assembla" <https://www.assembla.com/> ; "Helix TeamHub" < http://www.perforce.com/> ; En passant à Git, il faut éviter ces mêmes services (ceux qui supportent aussi du Git) et similaires : "Github" <https://github.com/> ; "Bitbucket" < https://bitbucket.org/> ; "YouTrack" ; "Codeplex" ; etc. Pour une forge auto-gérée, le constat est que Trac ne fait pas l'affaire (sinon il existe aussi pour du Git...) et que GitLab CE (ou une solution basée sur Ruby comme Github justement) est trop lourd. Du coup, il ne reste que Gitea (écrit en Go et ayant interface/fonctionnalités proches de Github) ou peut-être : "Phabricator" <https://phacility.com/phabricator/> (c'est écrit en PHP héhé) ; "gogs" <https://gogs.io/> (mais bon, gitea est sa fourche avec plus de fonctionnalités < https://docs.gitea.io/en-us/comparison/>) "Gitblit" <http://gitblit.com/> (côté légèreté j'ai des aprioris vu que c'est en Java, mais bon Si c'est pour des soucis de maintenance et qu'il y a vraiment le besoin de faire héberger la forge, il y a des offres plus en accord avec les valeurs défendues (comme "OurProject" <http://ourproject.org/> ou "Savannah" < https://savannah.gnu.org/> ou encore "gitorious" <https://gitorious.org/> autrefois) : "OpenHub" <https://www.openhub.net/> ; "OSDN" < https://osdn.net/> ; "Gitlab.com" <https://about.gitlab.com/services/> ou "Framagit" <https://framagit.org/public/projects> On peut également considérer d'être porté par : "SEUL" < https://www.seul.org/> ; "OW2" <http://www.ow2.org/> ; "TuxFamily" < http://projects.tuxfamily.org/?do=allgroups> ; etc. C'est tout. Et désolé pour l'inventert à la Prévaire. ---- [email protected] - https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-zone