Re: Plugin "Archivage de contenus"
Eric Lupinacci <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <CAM6W4bbuFwFyusT76ACE4w5o6JEkBx_86cOjnSCttv6+8fr6kw@mail.gmail.com> |
Hello, Le dim. 17 nov. 2019 à 21:50, RastaPopoulos <[email protected]> a écrit : > Le 17/11/2019 à 20:46, Eric Lupinacci a écrit : > > Mais sinon, voyez vous une façon de faire ? > > Relancer le chantier qu'avait commencé James d'ajouter un pipeline > pre_compilation permettant de modifier la demande même d'une boucle précise > d'un squelette précis avant même que ce soit compilé ? > > Pour au contraire pouvoir VIRER {id_mot?} du core, et pouvoir l'ajouter > par le plugin, et pareil pour taaaant d'autres besoins. Déjà qu'on voudrait > virer pour les mots, ça serait pas pour se rajouter des nouvelles > dépendances dans le core. :) > Oui j'ai pensé à un truc comme ça qui avait été envisagé il me semble lors de la discussion sur id_mot non ? Mais quand même pratiquement injecté id_mot? ou est_archive? dans une boucle c'est bien mais comment on détermine la "bonne" boucle ? On a encore le thread de cette discussion ? Après quand je parle d'intégrer l'archivage au Core c'est comme les Mots : prévoir une structure d'accueil pour un plugin d'archivage. Enfin je ne sais pas trop là, le seul truc rapide serait de dupliquer les fichiers liste d'objet juste pour changer les liste des critères, dommage. ++ Eric