Re: Plugin "Archivage de contenus"
Cerdic <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <a1a8b412-36c0-4e1b-82d1-967a6b023400@Spark> |
Normalement tous les fichiers de liste ont un {where?} et donc tu peux passer à l’inclusion un argument where=‘est_archive=1’ pour afficher le contenu archive, ou bien where=‘est_archive=0’ ou encore un where=‘est_archive>=0’ pour tout avoir
--
Cédric
Le 18 nov. 2019 à 08:17 +0100, Eric Lupinacci <[email protected]>, a écrit :
> Hello,
>
>
> > Le dim. 17 nov. 2019 à 21:50, RastaPopoulos <[email protected]> a écrit :
> > > Le 17/11/2019 à 20:46, Eric Lupinacci a écrit :
> > > > Mais sinon, voyez vous une façon de faire ?
> > >
> > > Relancer le chantier qu'avait commencé James d'ajouter un pipeline pre_compilation permettant de modifier la demande même d'une boucle précise d'un squelette précis avant même que ce soit compilé ?
> > >
> > > Pour au contraire pouvoir VIRER {id_mot?} du core, et pouvoir l'ajouter par le plugin, et pareil pour taaaant d'autres besoins. Déjà qu'on voudrait virer pour les mots, ça serait pas pour se rajouter des nouvelles dépendances dans le core. :)
> >
> > Oui j'ai pensé à un truc comme ça qui avait été envisagé il me semble lors de la discussion sur id_mot non ?
> > Mais quand même pratiquement injecté id_mot? ou est_archive? dans une boucle c'est bien mais comment on détermine la "bonne" boucle ?
> > On a encore le thread de cette discussion ?
> >
> > Après quand je parle d'intégrer l'archivage au Core c'est comme les Mots : prévoir une structure d'accueil pour un plugin d'archivage.
> > Enfin je ne sais pas trop là, le seul truc rapide serait de dupliquer les fichiers liste d'objet juste pour changer les liste des critères, dommage.
> >
> > ++
> > Eric
> >
> _______________________________________________
> liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
> doc: http://www.spip.net/
> dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
> irc://irc.freenode.net/spip