Re: Écriture inclusive

Le 05/06/2020 à 14:01, nicod_ a écrit :
> Mais comme le dit très bien la conclusion de l'article du Lutin du web (qui est une femme) :
>> Finalement, nous avons donc :
>> - un besoin qui est d’inclure les femmes et personnes non-binaires dans nos discours et, notamment ici, dans nos écrits ;
>> - et un problème pour certaines personnes handicapées qui est posé par une des techniques répondant à ce besoin 
>> d’écriture inclusive.
> et le commentaire de Nicolas Hofmann, expert en accessibilité et franchement pas masculiniste :
>> Si cette écriture dite inclusive est autant exclusive, c’est quand même un comble ^^
>> J’y vois une analogie avec le web : il est accessible de base, à nous de ne pas le rendre inaccessible. L’écriture 
>> peut être inclusive de base.

Est il possible de savoir en l'état actuel des technologie, comment le point médian est il rendu par les lecteurs 
d'écrans ? En quoi et selon quels critères le point médian est-il mal-accessible ?

Ces critères ne sont ils aussi en partie au moins culturels ? Et donc, comme ceux de l'académie française, susceptibles 
d'évoluer, au prix du même effort ou de la même démarche volontaire d'un bienvoyant pour passer du français de Victor 
Hugo à une autre forme de français inclusif ?

PS : au cas où certains l'ignorent, le point médian ⋅ est très facile à utiliser sous Linux,
puisqu'il est illico dispo sous le . grâce au AltGr

JLuc,

_______________________________________________
liste: https://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: https://www.spip.net/
dev: https://core.spip.net/
irc://irc.freenode.net/spip