Re: Écriture inclusive (!)
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Coucou ! > Le 4 déc. 2020 à 15:55, nicod_ <[email protected]> a écrit : > > Le 04/12/2020 à 15:42, Matthieu Marcillaud a écrit : >> Je préciserais bien le point 2 quand même, car https://theconversation.com/ecriture-inclusive-un-premier-bilan-de-la-controverse-147630 indique que le premier terme d'une construction double est considéré comme plus important, et donc il convient de ne pas mettre systématiquement le masculin en premier dans ce cas ! > > Chez WP ils utilisent l'ordre alphabétique, mais ça risque peut être de tomber plus souvent sur masculin en premier, effectivement. La reco des guides de rédaction inclusive est effectivement d’appliquer l’ordre alphabétique. Et non, ça place pas toujours le masculin en premier, justement. Truc marrant, dans une énumération (de titres et fonctions par exemples), on peut aussi alterner. Ou faire comme ça sonne mieux. Ou comme ça nous chante. Tant qu’on oublie plus la moitié de l’humanité ;) -- tetue