Re: Tablesorter nécessite memoization?

Le 20.04.21 à 16:52, Maïeul Rouquette a écrit :
> Le 20.04.21 à 16:40, jeanmarie a écrit :
>> Salut,
>>
>> c'est normal que Tablesorter nécessite memoization?
>> https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/formidable_tablesorter/commit/1aaa1d58b9d1451e1116e540228809ab10346502 
>>
>>
>>                  jeanmarie
>>
> Bon alors
> 1. C'est formidable tablesorter, pas tablesorter
> 2. C'est une branche de dev et je te deconseille fortement de 
> l'installer, vu qu'elle est totalement en dev
> 
> Mais pour répondre à ta question
> 3. Pas impossible qu'à terme cela nécessite oui, mais pas encore sûr.
> 4. Et c'est vrai que cela n'aurait pas du passer dans ce commit
> 

Hum, pourquoi gitea me dit que c'est dans dev/cache alors que c'est 
aussi dans master.

Et donc maintenant je me rappelle
1. Oui cela aurait du être un commit à part
2. Mais oui j'ai choisi d'utiliser memoization car
	a. Si une personne dispose d'une methode de cache memoire, ca va 
ameliorer singulièrement les perfs
	b. Si pas de methode de cache memoire, ca change rien

Donc il s'agit de pousser les gens à utiliser memoization, car parfois 
ils ignorent son existence.

Après si cela pose vraiment un problème insolvable, on peut y reflechir.