Re: Tablesorter nécessite memoization?
jeanmarie <[email protected]> Tue, 20 Apr 2021 17:17:04 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.web.spip.devel |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 20/04/2021 à 16:59, Maïeul Rouquette a écrit : > Le 20.04.21 à 16:52, Maïeul Rouquette a écrit : > > Hum, pourquoi gitea me dit que c'est dans dev/cache alors que c'est > aussi dans master. C'est la stable oui. > Et donc maintenant je me rappelle > 1. Oui cela aurait du être un commit à part > 2. Mais oui j'ai choisi d'utiliser memoization car > a. Si une personne dispose d'une methode de cache memoire, ca va > ameliorer singulièrement les perfs > b. Si pas de methode de cache memoire, ca change rien > > Donc il s'agit de pousser les gens à utiliser memoization, car parfois > ils ignorent son existence. > > Après si cela pose vraiment un problème insolvable, on peut y reflechir. Ben disons que si je peux éviter d'installer un plugin qui ne me sert à rien (parce que mon hébergement ne propose de méthode de cache mémoire), j'aime autant oui :) C'est peut être plutôt une info à mettre en avant dans la doc ?