Re: Tablesorter nécessite memoization?

Le 20.04.21 à 17:17, jeanmarie a écrit :
> Le 20/04/2021 à 16:59, Maïeul Rouquette a écrit :
>> Le 20.04.21 à 16:52, Maïeul Rouquette a écrit :
>>
>> Hum, pourquoi gitea me dit que c'est dans dev/cache alors que c'est 
>> aussi dans master.
> 
> C'est la stable oui.
> 
> 
>> Et donc maintenant je me rappelle
>> 1. Oui cela aurait du être un commit à part
>> 2. Mais oui j'ai choisi d'utiliser memoization car
>>     a. Si une personne dispose d'une methode de cache memoire, ca va 
>> ameliorer singulièrement les perfs
>>     b. Si pas de methode de cache memoire, ca change rien
>>
>> Donc il s'agit de pousser les gens à utiliser memoization, car parfois 
>> ils ignorent son existence.
>>
>> Après si cela pose vraiment un problème insolvable, on peut y reflechir.
> 
> Ben disons que si je peux éviter d'installer un plugin qui ne me sert à 
> rien (parce que mon hébergement ne propose de méthode de cache mémoire), 
> j'aime autant oui :)
> 
> C'est peut être plutôt une info à mettre en avant dans la doc ?
> 
> 
mouais, c'est passé un peu par hasard, au grès d'un commit foireux, et 
de toute facon comme je reecrit tout sur la v3 (qui cassera certains 
choses), autant l'enlever oui.

Je m'en charge