CryoNet #32495 - #32496

CryoNet <[email protected]> 21 Mar 2010 09:00:02 -0000
Newsgroups gmane.culture.science.cryogenics
Message-ID <[email protected]>
CryoNet - Sun 21 Mar 2010

    #32495: AW: CryoNet #32492 - #32494 [Jens Rabis]
    #32496: Re: Alcor-lovers vs. Neuro-lovers [Dennis]

Rate This Digest: http://www.cryonet.org/cgi-bin/rate.cgi?msg=32495%2D32496

Administrivia

To subscribe to CryoNet, send email to:
    [email protected]
with the subject line (not message _body_):
    subscribe
To unsubscribe, use the subject line:
    unsubscribe
To post a message to CryoNet, send your message to:
    [email protected]
from the same address to which you are aubscribed.


----------------------------------------------------------------------

Message #32495
From: "Jens Rabis" <[email protected]>
References: <[email protected]>
Subject: AW: CryoNet #32492 - #32494
Date: Sat, 20 Mar 2010 18:02:00 +0100

Betreff:

Message #32494
Date: Fri, 19 Mar 2010 19:53:11 -0800 (PST)
From: [email protected]
Subject: New Technique Turns Proteins Into Glass

****************************

Information in German:


Zitat: " Protein zu Glasperlen 19. Marz 2010 12:17 

Eine elegante Methode zur Konservierung von EiweiBen haben amerikanische
Forscher entwickelt. Indem sie winzige Tropfen einer Proteinlosung in ein
flussiges Trockenmittel geben, verwandeln sich die Tropfchen in Perlen aus
Proteinglas. 

"Dieses Proteinglas ist nicht kristallin”, erklart David Needham von der
Duke University, "es ist vielmehr eine erstarrte Flussigkeit.” Anders als in
einem Kristall, seien die Molekule in einem Glas nicht in Reih und Glied
angeordnet. Offenbar erfolge der Wasserentzug so rasch, dass die
vergleichsweise groBen Proteinmolekule nicht mehr in ein Kristallgitter
rutschen konnten.

Bei ihren Experimenten tauchten Needham und Kollegen eine dunne
Pipettenspitze in Dekanol, einen langkettigen Verwandten des Trinkalkohols
Ethanol. Dann druckten sie einen winzigen Tropfen einer Proteinlosung aus
der Spitze. Binnen kurzer Zeit ging das in der Proteinlosung enthaltene
Wasser in den Alkohol uber. Zuruck blieb eine wenige Hunderstel Millimeter
groBe Perle reinen Proteins, berichten die Forscher im "Biophysical
Journal”.

Das Verfahren arbeitet so schonend, dass in Glas uberfuhrte Enzyme nach
erneuter Zugabe von Wasser wieder funktionstuchtig sind, ergaben erste Tests
mit vier verschiedenen Proteinen. Der Grund dafur durfte sein, dass nur die
Wassermolekule in der Umgebung der Proteine in den Alkohol ubergehen. Jene
Wassermolekule, die in die Struktur der groBen Proteinmolekule eingebettet
sind, bleiben dagegen an ihrem Platz.

Fur Mikroben sei dieses "Strukturwasser” nicht zuganglich, sodass das
Proteinglas keinen Nahrboden fur Bakterien oder Pilze darstelle, erlautert
Needhams Kollege David Gaul. Zudem sei Proteinglas leichter herzustellen und
einfacher handhabbar als gefriergetrocknetes Protein und konne, etwa im
Falle therapeutischer EiweiBe, direkt in den Korper injiziert werden. Ein
Patent auf ihre Technik haben die Forscher bereits beantragt.

Forschung: Deborah L. Rickard, P. Brent Duncan, David Gaul und David
Needham, Department of Mechanical Engineering and Materials Science, Duke
University, Durham, North Carolina

Veroffentlichung Biophysical Journal, Vol. 98(6), pp 1075-84, DOI
10.1016/j.bpj.2009.11.043"  Zitat Ende, Quelle:


http://www.scienceticker.info/2010/03/19/protein-zu-glasperlen/



Best greetings
Jens Rabis
Germany-Berlin

Rate This Message: http://www.cryonet.org/cgi-bin/rate.cgi?msg=32495

----------------------------------------------------------------------

Message #32496
From: Dennis <[email protected]>
Subject: Re: Alcor-lovers vs. Neuro-lovers
Date: Sat, 20 Mar 2010 13:27:10 -0400

--_a58245bf-040d-4709-a93b-c01861201fc1_


I would largely agree with David Pizer. But the problem is that it's difficult to quantify or show evidence for something like this. (and Mike  has every reason to disagree with David). It's the gut feeling that one has about others (in this case the average Joe, the media, legal system etc.).  While people may not explicitly talk negatively about a neuro, I personally think a nero substantially adds up to the negative image of cryonics especially when there is a witch hunt.

To summarize it's better to be safe than sorry. (of course there are all sort of other considerations like cost etc.)

It must be noted that a neuro _may_ not substantially affect the number of signed up member of a cryonics organization. In fact it may do some good, by sieving out some of the less technically sound potential signees.

Dennis





X-Message-Number: 32491
Date: Thu, 18 Mar 2010 10:48:33 -0700
From: Mike Perry <[email protected]>
Subject: Re: Alcor-lovers vs. Neuro-lovers 
References: <[email protected]>

I don't think it's productive to try to answer David Pizer, #32480, 
point by point. I will just say, I need to see evidence before I 
could accept many of the conclusions he reaches. I think David is not 
the only Alcor person who "meets the public." ...



    

 		 	   		  
_________________________________________________________________
Stay in touch.
http://go.microsoft.com/?linkid=9712959
--_a58245bf-040d-4709-a93b-c01861201fc1_

 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"

[ AUTOMATICALLY SKIPPING HTML ENCODING! ] 

Rate This Message: http://www.cryonet.org/cgi-bin/rate.cgi?msg=32496

----------------------------------------------------------------------

End of CryoNet Digest
*********************