Re: Question de traduction

Le Sun 6 May 2018 à 18:24, Jean-Pierre Chrétien 
<[email protected]> a écrit :
> Comme je l'ai indiqué dans ma réponse précédente, la motivation 
> initiale est d'éviter « processeur » qui ne convient pas trop dans 
> ce contexte.
> 
> « Éditeur » désigne en français un organisme qui s'occupe de la 
> publication et de la diffusion d'un écrit. « Editor » désigne, 
> pour le publications anglophones scientifiques, la personne qui gère 
> la revue des pairs et la publication des communications.
> Même si ces tâches impliquent la gestion des corrections et des 
> révisions des documents, l'utilisation du terme « éditer » ou « 
> édition » m'a toujours semblé abusive pour parler de « 
> modification » ou de « révision », au point que vous ne trouverez 
> qu'une seule occurrence de ce terme (sauf oubli de ma part) dans 
> toute la doc LyX : dans la barre des menus, uniquement pour conformer 
> LyX aux usages des logiciels WYSIWYG qui utilisent ce terme dans la 
> barre similaire.
> 
> Je pense de ce fait que « éditeur » est incohérent avec le reste 
> des traductions.
Bien fait, Jean-Pierre. Hélas, le menu « Édition » est désormais 
une norme incontournable, bien qu’elle soit le produit d’une 
confusion impardonnable de l’activité de rédaction avec celle, plus 
commerciale, de l’édition qui s’ensuit après…

> Je vous remercie donc de vos contributions, et je vais en rester à 
> l'expression « Le générateur de documents ».
D’un point de vue esthétique, c’est la proposition la plus 
équilibrée, cela va sans dire. D’un point de vue technique, LyX est 
en fin de compte peut-être plus que la somme de ses parties ; quelque 
chose comme un « perfectionneur de documents » :-)
--
PG


C'est ainsi, et cela ne peut être autrement.