More Marx, on the Roman Army

I don't yet know the reception history of these remarks, as translated and
quoted by Garlan from a Marx letter to Engels, 1857.   But interesting:


Toute la portée de cette réflexion sur la guerre apparaît mieux encore dans
une lettre de Marx adressée à Engels le 25 septembre 1857 après lecture de
son article sur l'army: « L’histoire de l'army fait ressortir plus
nettement que toute autre chose la justesse de notre point de vue sur la
connexion entre forces productives et rapports sociaux. D’une façon
générale, *l'army est importante pour le développement économique. Le
salaire, par exemple, s’est d’abord entièrement développé dans l’armée,
chez les Anciens*. De même *chez les Romains le peculium castrense,
première forme juridique reconnaissant la propriété mobilière de personnes
autres que les pères de famille*. De même le système corporatif dans
la *corporation
des fabri* [Livy 1.43]. Et encore, dans ce secteur, *l’utilisation de
machines* sur une grande échelle, pour la première fois. Même la *valeur
spécifique des métaux* et leur use en tant que monnaie semblent à l’origine
— dès la fin de l’âge de pierre dont parle Grimm — reposer sur leur
importance pour la guerre. La *division du travail* à l’intérieur d’une
même branche, également, a d’abord été réalisée dans les armées. De
plus, *toute
l’histoire des sociétés bourgeoises se résume de façon éclatante dans celle
de l’armée*. Si tu en as le temps un jour, il te faut traiter la question
de ce point de vue » (Correspondance Marx-Engels, Éd. Soc., V, 1975, p. 45).

Fiendish exam question: "Assess this statement's accuracy, providing
evidence from ancient sources."

Dan