Re: Un trabajo para el software libr e en la educación!

On 20 Sep 2004, at 10:58 PM, El Profe Roman wrote:

> Solo les agradezco la posibilidad de dar el aviso a esta lista (ya se 
> han
> integrado algunos al nodo) y de expresarme.
>
> Tengo muchas ganas de tener Squeak en el CD. Solo que tengo que 
> analizar el
> tema de la licencia a fondo para saber si es que lo puedo agregar 
> (sería una
> verdadera pena que no).


Yo me alegro de que vengas a esta lista a expresarte, Román, pero te ha 
quedado un poco feo eso de pedir nuestro tiempo y colaboración y luego 
decir que no a lo mejor no incluyes Squeak en tu recopilación oh! so 
free.

> ¿quién la tenga a mano me la podría enviar en privado?


La licencia de Squeak es fácil de encontrar con google, pero voy a 
aprovechar antes de que te la leas para ponerte en algunos 
antecedentes.


Para ello cito un trozo de la conversación de antes entre Norberto y 
Diego:

> On 21 Sep 2004, at 1:38 AM, Norberto Manzanos wrote:
>
>>
>> Hola Diego
>>
>>> El primero, y más importante desde el punto de vista estratégico, es
>>> confundir gratis con libre. Digo que es importante desde el punto de
>>> vista estratégico porque M$ está embarcado, hace tiempo, en una 
>>> campaña
>>> para confundir gratis con libre.
>>
>> Si, es así. Se confunde permanentemente. Deberíamos decir "fuente 
>> abierta"
>> y "gratis", para que no queden dudas, que combinado con "fuente 
>> cerrada" y
>> "pago" da 4 posibilidades.


En realidad, Román, tendríamos ocho casos, porque ademas de 
preguntarnos si el software es gratis de usar (free as in beer, como 
Squeak) y si es abierto (o de fuente abierta, como Squeak), también 
tiene sentido preguntarse si es libre o no (free as in freedom).

Por un lado está claro que cuando uno dice que cierto software "es 
gratis", se implica que es gratis *para* el usuario.

Sin embargo cuando se dice que el software "es libre" unos se refieren 
a que:

	a) el usuario es dueño del software y por tanto libre de hacer lo que 
quiera con el

mientras que otros quieren decir que:

	b) es el propio software el que es libre, por tanto el usuario no es 
dueño del software para hacer absolutamente lo que quiera con el.


La pregunta es ¿que ventaja directa tiene para el usuario el que el 
software se llame libre (as in b) a costa de la propia libertad del 
usuario (as in a)?

Algunos aducen que la ventaja es que concretamente a microsoft le 
molesta el software libre de tipo b) mientras que se aprovecha de la 
existencia del software libre de tipo a).

Microsoft, efectivamente, copia descarada pero legalmente software de 
tipo a) y lo incluye sus sistemas sin necesidad por ello de pagar a 
nadie o contribuir por ello a la comunidad. Y encima NOS LO COBRA!

El software de tipo b) limita nuestra libertad de hacer lo mismo, pero 
también limita la de microsoft y sólo por eso a muchos les parece 
bueno.

Ejemplos de softwares de tipo a)
	FreeBSD
	NetBSD
	OpenBSD
	Darwin
	DragonFly

Ejemplos de softwares de tipo b)
	Linux
	Squeak
	
Se dice que "BSD es un Unix para los que aman Unix, mientras que Linux 
es un Unix para los que odian a Microsoft". Pero odios aparte, al 
usuario que no vende sus programas como actividad económica le importa 
un carallo que linux no sea tan libre como lo es FreeBSD (mientras sea 
gratis y tenga drivers).

Explicado lo anterior lee http://minnow.cc.gatech.edu/squeak/1274 que 
es una comparación entre la licencia de Linux (llamada GNU) y la de 
Squeak (llamada Squeak-L) y cuéntanos cual es tu conclusión.

Saludos
--Manolón

Posdata:
Todavía se puede hilar mas fino... al fin y al cabo he dicho que 
tenemos ocho tipos de software libre cuando en realidad hay 16.

El cuarto criterio sería si, por ejemplo, se puede exportar el software 
legalmente a Cuba. Aquí ciertamente la licencia de Squeak quizá no de 
la talla, pero sería una pena que dificultaras el acceso a Squeak a los 
niños pobres de tu país sólo porque no sea legal exportarlo a Cuba.

La razón de esta triste limitación es el miedo, el miedo a la 
maquinaria legal estadounidense. Si tu no lo tienes y realmente crees 
en la Libertad, sería tu obligación moral el mandar los CDs sobrantes 
de tu recopilación, incluyendo Squeak, directamente a los niños de 
Cuba.




------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/zCsqlB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

Visita nuestro sitio en http://www.small-land.org
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/small_land/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/