Re: Ubuntu ou Debian ? ;)

On 05/10/2009 17:44, Anthony Bourguignon wrote:
> Juste pour ajouter ma petite pierre à l'édifice, je voudrais rappeler
> qu'il existe plusieurs versions de Debian.
> Ainsi, si on parle souvent de Debian comme une distribution stable mais
> avec des paquets relativement peu à jour (ce qui m'étonne, c'est qu'elle
> est vu comme telle sur cette mailing list), c'est faire abstraction de
> testing et de unstable.
>
> Ces deux versions sont pleinement utilisables sur un poste de travail. Si
> vous voulez les dernières version, unstable (qui n'a d'instable que le nom)
> est fait pour vous et si vous voulez un entre deux (des versions récentes
> mais qui ont été éprouvées plus de 10 jours), sautez sur testing.
>
> Je pense qu'il faudrait vraiment arrêter d'associer Debian à une
> distribution en mal de mise à jour.

tout à fait d'accord là-dessus : ça fait deux ans que je suis "unstable",
et à part quelques petites frustrations ponctuelles, souvent corrigées illico,
unstable est tout à fait utilisable, et suit de près les versions amont.
On voit apparaître de nouvelles fonctionnalités quasiment toutes les semaines.