Re: Ubuntu ou Debian ? ;)

2009/10/5 Jérémy Lal <[email protected]>

> On 05/10/2009 17:44, Anthony Bourguignon wrote:
>
>> Juste pour ajouter ma petite pierre à l'édifice, je voudrais rappeler
>> qu'il existe plusieurs versions de Debian.
>> Ainsi, si on parle souvent de Debian comme une distribution stable mais
>> avec des paquets relativement peu à jour (ce qui m'étonne, c'est qu'elle
>> est vu comme telle sur cette mailing list), c'est faire abstraction de
>> testing et de unstable.
>>
>> Ces deux versions sont pleinement utilisables sur un poste de travail. Si
>> vous voulez les dernières version, unstable (qui n'a d'instable que le
>> nom)
>> est fait pour vous et si vous voulez un entre deux (des versions récentes
>> mais qui ont été éprouvées plus de 10 jours), sautez sur testing.
>>
>> Je pense qu'il faudrait vraiment arrêter d'associer Debian à une
>> distribution en mal de mise à jour.
>>
>
> tout à fait d'accord là-dessus : ça fait deux ans que je suis "unstable",
> et à part quelques petites frustrations ponctuelles, souvent corrigées
> illico,
> unstable est tout à fait utilisable, et suit de près les versions amont.
> On voit apparaître de nouvelles fonctionnalités quasiment toutes les
> semaines.


C'est bien le probleme parfois. Les types IT n'aiment pas trop ce genre de
changements imprevisibles...