Re: Possibilite de bug dans aptitude

Laurent COOPER <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.french
Message-ID <[email protected]>
 Le 12/10/10 00:02, Clément Hermann a écrit :
>  Le 11/10/2010 23:38, Gregory Colpart a écrit :
>> On Mon, Oct 11, 2010 at 03:14:50PM +0200, Clement Hermann wrote:
>>> [...]
>>> Il est clair que full-upgrade (ou dist-upgrade, c'est pareil) est la
>>> bonne commande à utiliser pour mettre à jour la distribution.
>> Une mise-à-jour minimale via "safe-upgrade" est pourtant la
>> "procédure" officielle lors des dernières releases :
>> http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html#minimal-upgrade
>>
>>
>> Pour Lenny->Squeeze, c'est encore en bêta, mais cela semble
>> toujours le cas (avec 'apt-get' apparemment) :
>> http://www.debian.org/releases/squeeze/amd64/release-notes/ch-upgrading.en.html#minimal-upgrade
>>
>>
>
> Au temps pour moi, on dirait que mes sources datent un peu. Ça faisait
> longtemps que je n'avais pas lu cette partie là des notes de mise à
> jour (faut dire qu'à l'époque safe-upgrade n'existait pas, et que
> quand j'ai trop de paquets supprimés j'ai la sale manie de gérer ça à
> la main). safe-upgrade avant full-upgrade, donc, c'est noté pour la
> prochaine.
>
> Cela dit j'imagine qu'une raison possible (à part le bug) pour ce
> comportement est la présence d'un paquet non officiel ou provenant
> d'une distribution autre que stable. Avec aptitude en mode interactif,
> on voit facilement les paquets en question dans "Paquets obsolètes ou
> créés localement", si les sources associées ont été supprimés. Si il
> n'y en a aucun, c'est probablement un bug. Si il y en a, c'est
> peut-être un bug quand même ;-)
>
> A+
>
J'avais effectivement un ou deux paquets non officiels, mais ça se
limitait à des librairies perls et à un module django.

Ce qui m'étonne le plus, c'est le fait de bloquer complétement aptitude.
Manger 2 Go de RAM, et ne plus en avoir assez, c'est un comportement qui
à mon avis ne convient pas pour un système de mise à jour. Même le
safe-upgrade devrait au bout d'un moment lacher la main en disant "je ne
peux pas y arriver, je vais proposer le moins mal possible"

Ou alors, si effectivement le safe-upgrade ne doit rien supprimer, c'est
la doc pour la mise à jour de la distribution qui doit être modifiée.

SInon, j'avais udev qui s'installait pas et j'ai perdu le clavier sous
X, mais ça c'est résolu...

Le coup du clavier sous X qui disparait, j'ai vu deux bugs déjà fermés
dessus, mais ça semble encore d'actualité

Bonne fin de journée

Laurent


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.