Re: Dépendance de paquets

Roland Mas <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.french
Message-ID <[email protected]>
Laurent COOPER, 2011-02-22 11:46:52 +0100 :

> Bonjour la liste
>
> Dans le cadre du projet SLIS nous maintenons un ensemble de paquets
> debian. J'aimerais avoir votre avis sur une question de dépendances.
>
> Un paquet B dépend du paquet A
>
> Un paquet C dépend du paquet B. Mais on note aussi une dépendance vers A.
>
>
> En gros
>
> C => B => A et on a aussi noté C => A
>
> Est ce utile dans la mesure ou B dépend déjà de B? Est ce une mauvaise
> pratique ? Si on supprimé C dépend de A, A sera bien installé de toute
> façon, C installant B qui installe A.

  C'est pas forcément une mauvaise pratique, mais ça ne se justifie pas
toujours.  La question à se poser est : est-ce que C utilise directement
des trucs de A (bibliothèques, programmes, fichiers ou autres), ou
est-ce que la dépendance sur A n'est là *que* parce que B en dépend ?  Si
B est réimplémenté pour ne plus dépendre de A, est-ce que C peut se
passer de A sans changements ou faudra-t-il le modifier aussi ?  S'il
n'y a pas de dépendance directe, ce n'est pas la peine de l'exprimer, et
même il vaut mieux ne pas le faire, de sorte que si B se met un jour à
dépendre de D qui est en conflit avec A, on puisse quand même installer
C sans soucis.

Roland.
-- 
Roland Mas

Au royaume des aveugles, les borgnes sont mal vus.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.