Re: Vorrei cambiare la licenza ma ho dei dubbi

Stefano Zacchiroli <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.italian
Message-ID <[email protected]>
On Sun, Mar 08, 2009 at 10:14:32PM +0100, Marco d'Itri wrote:
> > potessi farlo, il codice diventerebbe virale mentre la versione X11
> > originale era molto più permissiva.
> E non c'è motivo per cui questo dovrebbe essere un problema.

Fair enough, mi hai convinto. Il nuovo lavoro sarebbe derivato e si
potrebbe restringere, l'originale resterebbe più liberale.

> > Inoltre, cito dalla licenza riportata da Stefano (nota che non è 1-1
> > con la classica MIT/X11 [1]):
> Questo però è un problema vero, ma non impedisce il dual licensing.

Ottimo, deal.

Bottom line: dual licensing originale/GPL si. Re-licensing no.

Ciao.

-- 
Stefano Zacchiroli -o- PhD in Computer Science \ PostDoc @ Univ. Paris 7
zack@{upsilon.cc,pps.jussieu.fr,debian.org} -<>- http://upsilon.cc/zack/
Dietro un grande uomo c'è ..|  .  |. Et ne m'en veux pas si je te tutoie
sempre uno zaino ...........| ..: |.... Je dis tu à tous ceux que j'aime
signature.asc (application/pgp-signature, 189 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iD8DBQFJtDmm1cqbBPLEI7wRAroqAJ4lMms6tfP3SHSLKsbheHFMs2v0OgCgurbM
e9hTl1acgYErXVzpul1x7kg=
=w7+i
-----END PGP SIGNATURE-----
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.