Re: libpam-ldap bugs que acredito que podem ser fechados.
Lucas Castro <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.devel.portuguese |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 31-03-2016 13:58, SamuelOPH wrote: > Olá, > > Eu acredito que você tenha que fechar o bug diretamente, enviando um > email com as tags de control. > Fechar no changelog apenas bugs que você está corrigindo naquela > ocasião, e adicionar a tag #closes em uma entrada antiga do changelog > não é recomendado, embora eu já tenha visto pelo menos uma pessoa > falando que faz isso numa outra lista. > Não cogito fechar o bug editando entradas antigas, vou dar uma olhadas nas tags do control e como usar. > > > Samuel Henrique O. P. [samueloph] > > Em 31 de março de 2016 13:50, Lucas Castro > <[email protected] <mailto:[email protected]>> > escreveu: > > Estou revisando os bugs listados no libpam-ldap e > creio que alguns deles foram abertos em versões bem anteriores em que > alguém corrigiu e não fechou o bug. Como é o caso do #387891 e do > #408937. > > Como devo prosseguir com casos como esses? > quero subir a nova versão que corrige alguns bugs do upstream, > tenho consciência que o nss-pam-ldapd é um substituto ao libpam-ldap e > libnss-ldap, > porém creio que é importante manter a lista dos bugs atualizados > e a ultima versão do upstream, já que o pacote ainda é mantido > pelo Debian. > > se alguém quiser dar uma revisada no pacote, segue o link do mentors. > Eu testei o funcionamento do pacote, não só apenas construção. > Fiz deploy dele em um ambiente de testes. > http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc > > >