Re: libpam-ldap bugs que acredito que podem ser fechados.

Eriberto <[email protected]>
Newsgroups gmane.linux.debian.devel.portuguese
Message-ID <CAP+dXJd9qHm5Kx_XUrRXQ0Lu-Kf4UK0HhjrFU_owu9bQCM9ohw@mail.gmail.com>
Olá Lucas,

Nesse caso, o fechamento se dá com <nr bug>[email protected], com
uma explicação sobre o porquê de estar fechando.

Referências:

https://www.debian.org/Bugs/Developer#closing
https://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch05.en.html#upload-bugfix

[]s

Eriberto


Em 31 de março de 2016 14:39, Lucas Castro
<[email protected]> escreveu:
>
>
> On 31-03-2016 13:58, SamuelOPH wrote:
>
> Olá,
>
> Eu acredito que você tenha que fechar o bug diretamente, enviando um email
> com as tags de control.
> Fechar no changelog apenas bugs que você está corrigindo naquela ocasião, e
> adicionar a tag #closes em uma entrada antiga do changelog não é
> recomendado, embora eu já tenha visto pelo menos uma pessoa falando que faz
> isso numa outra lista.
>
> Não cogito fechar o bug editando entradas antigas,
> vou dar uma olhadas nas tags do control e como usar.
>
>
>
> Samuel Henrique O. P. [samueloph]
>
> Em 31 de março de 2016 13:50, Lucas Castro <[email protected]>
> escreveu:
>>
>> Estou revisando os bugs listados no libpam-ldap e
>> creio que alguns deles foram abertos em versões bem anteriores em que
>> alguém corrigiu e não fechou o bug. Como é o caso do #387891 e do #408937.
>>
>> Como devo prosseguir com casos como esses?
>> quero subir a nova versão que corrige alguns bugs do upstream,
>> tenho consciência que o nss-pam-ldapd é um substituto ao libpam-ldap e
>> libnss-ldap,
>> porém creio que é importante manter a lista dos bugs atualizados
>> e a ultima versão do upstream, já que o pacote ainda é mantido pelo
>> Debian.
>>
>> se alguém quiser dar uma revisada no pacote, segue o link do mentors.
>> Eu testei o funcionamento do pacote, não só apenas construção.
>> Fiz deploy dele em um ambiente de testes.
>>
>> http://mentors.debian.net/debian/pool/main/libp/libpam-ldap/libpam-ldap_186-1.dsc
>>
>>
>
>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.