Re: [RFR] po-debconf://{wireshark,plptools}/it.po

--kfiydwtwasdmwicb
Content-Type: text/plain; protected-headers=v1; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Subject: Re: [RFR] po-debconf://{wireshark,plptools}/it.po
MIME-Version: 1.0

Ti mando qualche commento su wireshark, in settimana leggo anche=20
plptools. Intanto ottimo lavoro per questo primo file.


On Tue, Jun 24, 2025 at 08:43:48PM +0000, Jenny wrote:
> # Italian translation of wireshark.
> # COPYRIGHT (C) 2009 THE WIRESHARK'S COPYRIGHT HOLDER
> # This file is distributed under the same license as the wireshark packag=
e.
> # Luca Monducci <[email protected]>, 2009-2010.

Qui dovresti aggiungere una riga riferita a te stessa:

> # Jenny <[email protected]>, 2025.

> #. Type: boolean
> #. Description
> #: ../templates:2001
> msgid "Should non-superusers be able to capture packets?"
> msgstr ""
> "Permettere agli utenti non privilegiati di poter catturare i pacchetti?"

"permettere [...] di poter" mi sembra ripetitivo, metterei=20
semplicemente: "Permettere agli utenti non privilegiati di catturare i=20
pacchetti?".

> #. Type: error
> #. Description
> #: ../templates:3001
> msgid ""
> "The wireshark group does not exist, and creating it failed, so Wireshark=
 "
> "cannot be configured to capture traffic as an unprivileged user."
> msgstr ""
> "Il gruppo wireshark non esiste e la sua creazione non =C3=A8 riuscita. W=
ireshark "
> "non pu=C3=B2 essere configurato per catturare il traffico da utenti non "
> "privilegiati."

"da utenti non privilegiati" potrebbe essere interpretato come "di=20
utenti non privilegiati", per chiarezza sostituirei con "come utente non=20
privilegiato".

> #. Type: error
> #. Description
> #: ../templates:6001
> msgid ""
> "However, on this system the wireshark group is a user group instead of b=
eing "
> "a system group, so purging wireshark-common did not remove it."
> msgstr ""
> "Tuttavia, su questo sistema il gruppo wireshark =C3=A8 un gruppo utente =
anzich=C3=A9 "
> "un gruppo di sistema. Ecco perch=C3=A9 la rimozione completa del pacchet=
to "
> "wireshark-common non lo ha eliminato."

Forse pi=C3=B9 per gusto personale che per altro, anzich=C3=A9 "Ecco perch=
=C3=A9"=20
userei "Di conseguenza,".


P.S.: quando mandi la RFR dovresti togliere dall'oggetto il "Re: "=20
aggiunto in automatico dal tuo client, altrimenti il bot non capisce che=20
hai mandato una richiesta di revisione. Comunque niente di grave.


--
Ceppo
https://wiki.debian.org/Ceppo
Please, encrypt our messages with the key at the link above and send me you=
rs.

--kfiydwtwasdmwicb
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAABCgAdFiEEdITIc+KDsfJi9wdlzV8M+/K0eFUFAmhbF6sACgkQzV8M+/K0
eFWqwA/9HXWJ0n+MLdG5QHmDKbxn45LrOMUhcE5i6iCfSsVntRNVohIJu5l3Rtu0
3zA3jZAO86ZJZWbs/E3g0YDigesYYDcPO7/p2NBZpbzDkfNid4ucNyuFhDvffqVg
JVxMKn4swNrhA0MuREARA6HMMmJGAHGtPVgcr19sA8Y1HiJMjbulYM23HPMQNgZB
lkDojUvD0gatQGrbpnVlJtOU+kBV+kMsSsvnYCO9nP44zpQJ6KE2/v0R0CHI/+h6
hox/k1xpLWJZoV0lgLZiN+ZbzpS88AlBkN0oSAJUeVkjQ7cuGiYGF8DSjLWyGKo2
c6wMNIeBkRLb8I8tDieyws9MB44mLzoSBGuGRMXOptMgaTxPds9lfwlDfOZQyIK1
GgrFkWYn5XV7snMfD9gfrLRdI3PNkrgkBonPswyGc5HEtcwrk4uz9+YEhZIvdh/K
Bm/dia90sIzxB3UKWEUDgjGZwc5Qpnrn80nY4TJtTQDNm0OuXtVtbYKQZuuyNqzH
T/1oq23vpkD9+2LpJl5dTEvhzLQULgXkgt3mKWqXFN/7FjV7m+RBOohFU+jkDsYQ
u5LdkLby/IW9GnrS/Eqtts/04a0r80aW8f1vUO8lAqJTCknM5GsfEdXNNFycqdzM
+fN1NFQxr7Zg4oqcZKzz8oZohJOIxVB+1Hw/oOyAE9t/i6++k/I=
=Lrsa
-----END PGP SIGNATURE-----

--kfiydwtwasdmwicb--