Re: [RFR] man://manpages-l10n/po/ru/man8/rpm2cpio.po

Anton Sobolev <[email protected]> Mon, 8 Sep 2025 16:15:19 +0300
Newsgroups gmane.linux.debian.internationalization.russian
Message-ID <[email protected]>
08.09.2025 16:06, Fat-Zer пишет:
> На мой взгляд всё в порядке.
Спасибо!>
> Если ты про fuzzy-строки, то скорей всего всё было наоборот:
> изначальный исходный файл не включал эти roff-последовательности и с
> него был сделан перевод. Потом они были добавлены, а при обновлении
> PO-файлов эти строки были отмечены «на правку» т.к. изменились.
> 
> В данном конкретном случае похоже, что перевод вообще изначально
> делался для исходного POD-документа, а уже при импорте в man-l10n
> из-за издержек проекта в качестве исходного стали использовать man.
Я про то,что изначальный файл содержит строку, где используется 
какой-то, видимо, старый синтаксис выделения жирным цветом типа f[B] 
f[R] и, вероятно, символ окончания строки fR:
msgid "\\f[B]rpm2cpio\\f[R] [filename]\\fR"

а в переводе этой строки уже используется иной вид синтаксиса типа 
B<наименование пакета>. Вот так:
msgstr "B<rpm2cpio> [filename]"

В своей версии я вернул эту строчку в изначальное состояние:
+msgstr "\\f[B]rpm2cpio\\f[R] [filename]\\fR"

И вот задаюсь вопросом по поводу корректности этих действий.