Re: [RFR] man://manpages-l10n/po/ru/man8/rpm2cpio.po
Anton Sobolev <[email protected]> Mon, 8 Sep 2025 16:15:19 +0300
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.russian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
08.09.2025 16:06, Fat-Zer пишет: > На мой взгляд всё в порядке. Спасибо!> > Если ты про fuzzy-строки, то скорей всего всё было наоборот: > изначальный исходный файл не включал эти roff-последовательности и с > него был сделан перевод. Потом они были добавлены, а при обновлении > PO-файлов эти строки были отмечены «на правку» т.к. изменились. > > В данном конкретном случае похоже, что перевод вообще изначально > делался для исходного POD-документа, а уже при импорте в man-l10n > из-за издержек проекта в качестве исходного стали использовать man. Я про то,что изначальный файл содержит строку, где используется какой-то, видимо, старый синтаксис выделения жирным цветом типа f[B] f[R] и, вероятно, символ окончания строки fR: msgid "\\f[B]rpm2cpio\\f[R] [filename]\\fR" а в переводе этой строки уже используется иной вид синтаксиса типа B<наименование пакета>. Вот так: msgstr "B<rpm2cpio> [filename]" В своей версии я вернул эту строчку в изначальное состояние: +msgstr "\\f[B]rpm2cpio\\f[R] [filename]\\fR" И вот задаюсь вопросом по поводу корректности этих действий.