Asignación y trabajo en traducción de archivos PO al español
jathan <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.linux.debian.internationalization.spanish |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hola a todas y todos, En semanas anteriores he tomado algunos archivos PO al ver que el sitio web muestra que no se encuentran completamente actualizados con diferentes porcentajes: https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/es Veo que pam, grub2, wireshark, mumble y uif por ejemplo, aún aparecen con el mismo porcentaje de contenido traducido como antes de que trabajara en esos archivos, aún cuando ya los actualicé y hasta he enviado el correo «[INTL:es] Spanish translation of the debconf template nombre_paquete» al BTS creándose el número de reporte. ¿Alguien me puede explicar por favor porque el sitio web muestra de esa manera esos estados de traducción como si aún no estuvieran actualizados en sus contenidos? También tengo una duda sobre ¿Por qué el paquete openstreetmap-carto se regresa a la sección «Packages with po-debconf support and for which translation is to do» en el sitio web?: The packages below, if any, ship Debconf templates localized via po-debconf, but are currently not translated in this language. Section: main dash (5), openstreetmap-carto (6) Packages with po-debconf support and for which translation is underway Si también ya envié su reporte de bug y hasta el desarrollador me ha respondido. ¿Por qué dash y openstreetmap-carto se encuentran en esa sección y no en «Packages with po-debconf support and for which translation is underway» cuando su traducción efectivamente ya está siendo trabajada y a la espera de comentarios por parte del desarrollador y de su intregación al paquete .deb en cuestión? También me he dado cuenta de que ya no se envían tantos correos electrónicos frecuentemente a la lista de correos para trabajar en las traducciones de los archivos PO al español indicando los diferentes códigos ITT, RFR, LFC y demás, siendo que debido a eso no sé si los traductores anteriores siguen trabajando o no en los archivos que aparecen como el último traductor y en algunos tener porcentajes de 0% o muy bajos como si no los hubieran traducido en años por los registros de las fechas que aparecen el sitio web por ejemplo de 2012 y 2013. ¿Actualmente qué archivos PO se pueden seguir traduciendo de los que aparecen que esán en proceso, pero que se encuentran aparentemente desactualizados y con un nulo o bajo porcentaje de contenidos traducidos en la sección: Packages with po-debconf support and for which translation is underway You can update these PO files, and submit them as bug reports to package maintainers. To start a new translation for a package, read this list of packages shipping such PO files. Section: main y saber si alguien sigue activo en la traducción actual de ese archivo PO? No le entiendo a eso de leer esta lista de paquetes con archivos PO: https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/pot ¿Alguien me puede ayudar a entender de la manera más sencilla cada una de estas preguntas por favor? Saludos -- ⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ ⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ Jathan ⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ Debian Developer ⠈⠳⣄⠀ https://wiki.debian.org/jathan
OpenPGP_signature.asc
(application/pgp-signature, 840 B)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- wsF5BAABCAAjFiEEMAaxlCYiJMcWB/crUuRdKao078UFAmehdiIFAwAAAAAACgkQUuRdKao078Wr axAAo5g5f2i8qKHwoP1RKZcJv2modT0swlxUb81003Q2Lj6buZZCBBqrWO40XWJH/XVeOf7UDeUp X3wq5Wd/1L1RFbWmu+2/TUshZmx0ekKCfn6/cmEnThkcDR3HO4KEmCVKHd2/W29okrDTpCI0Pje5 5lHs6PSwbJruU1xBxEjczonClCfQ+xXf/DTW4G7/kSKPLHgIv5nrPDTKbUFf66ZZip6aTR5mFYCJ oTw8zUaqgRTAaxcnuqeVYFE8+PCFdAise9Q/CfLydsq2jZIlNahUunDmhg/vqBjbtydT6whE02WG nVZvFgv74SFWux1eRrxUpkFfVZn6nf1ci7onyKOurJ4qI9MmuvqBpzJ1/3vk7xqcYPXd72+Yj4c9 AHseEyLts4nNE/wdc7+oifykOSvwunhwtDs9n0TXfEZZAMD9DR+LXnoBb7aF6ePUT4RSTofolJwu 5PPY2nnUfhCk3P/LnTMjJSIyzOo+RUs7tqb0JWCO9yUEuj47R5X9uwyYrHiZ/c4Fbb4W/4qr1M16 3rrc8c2bTR+z6fWUqjKQOCrxH9DckdIGehgcNWmSgGVxYI+s+uEfFa4SUmMt9GiUMMJ4bcLyb8QR 7x0tzKfh58+RtqwO/Flb+FoDMH88ZH9LZfAiPwGFQeUGckNYHG1EQIX3CLwrxDCddgH5MLtjyrBa LDU= =JLMx -----END PGP SIGNATURE-----