Re: [OT] - Rischio Geopolitico e Software

Ceppo <[email protected]> Mon, 2 Feb 2026 14:07:47 +0000
Newsgroups	gmane.linux.debian.user.italian
Message-ID	<[email protected]>
On Sun, Feb 01, 2026 at 10:47:14AM +0100, Davide Prina wrote:
> Ceppo ha scritto:
>> (tralasciamo per un attimo che Debian è un aggregato di
>> software di terze parti da tutto il mondo).
>
> in realtà Debian è molto più di un aggregato di software di terze 
> parti, poiché i DD sono Debian Developer proprio perché sviluppano 
> anche software e partecipano attivamente al software che mantengono.

Certo, qui mi riferivo a Debian-il software, non a Debian-la comunità :)

>> - L'UE ha lo strumento anti-coercizione, aka "il bazooka": un 
>> regolamento pensato per contrastare le sanzioni estere per 
>> influenzare le scelte degli Stati membri attraverso controsanzioni 
>> comuni. Tra le contromisure c'è la possibilità di disconoscere la 
>> tutela della proprietà intellettuale del "nemico": se ho capito bene, 
>> se venisse applicata ci consentirebbe di trattare il software 
>> proprietario estero come se fosse nel pubblico dominio. Quindi 
>> disassemblare, modificare, clonare...
>
> questa possibilità non la conosco.

Il testo di riferimento è il regolamento 2023/2675 [bazooka]. La parte 
sui diritti intellettuali (allegato I) prevede:

     L'imposizione di restrizioni alla protezione dei diritti di 
     proprietà intellettuale o al loro sfruttamento commerciale, [...] 
     che possono comportare, ove necessario, l'inadempimento degli 
     obblighi internazionali applicabili relativi agli aspetti dei 
     diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio.

[bazooka]: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=celex:32023R2675

> * l'UE, o meglio il Belgio, se non erro, controllo tutte le 
> transazioni in dollari a livello mondiale

Hai qualche informazione in più per approfondire? Mi sembra strano ma 
sarebbe una gradita sorpresa, dato che da quanto so gli USA controllano 
tutti i circuiti di pagamento internazionale.

>> - Potrebbe essere la volta buona che l'UE si impegna davvero per la 
>> sovranità digitale.
>
> io mi sto rendendo sempre più conto che il "digitale" o meglio la 
> società attuale si sta dirigendo verso una società sempre più fragile, 
> proprio per questa digitalizzazione.
> Basti pensare a cosa è successo in Spagna per poche ore senza 
> elettricità in gran parte del paese.
> Secondo me l'unica scelta possibile è diversificare e avere una strada 
> parallela, in modo che se il "digitale" non funzioni non si blocchi 
> tutto.

Per me ci sono due aspetti legati ma diversi.
Primo: non digitalizzare nulla che non sia necessario digitalizzare. 
Secondo: quel che proprio "non posso fare a meno" di digitalizzare me lo 
tengo in casa, o se proprio devo in un datacenter in UE di proprietà di 
un'agenzia pubblica.

> Non peraltro la BCE ha indicato recentemente che i contanti sono uno 
> dei mezzi di pagamento legale e quindi non possono essere rifiutati.

Sul contante mi sembra che ci sia un po' di schizofrenia. Avevo sentito 
anche io il discorso sul contante, ma da un lato raccomandano il 
contante contro blackout e invasioni, dall'altro eliminano le monete da 
1 e 2 centesimi (perché "costano troppo"), "incentivano" i pagamenti 
digitali (vietando i contanti nei rapporti con la PA) e inventano 
l'"euro digitale"...


-- 
Ceppo
https://wiki.debian.org/Ceppo
Please, encrypt our messages with the key at the link above and send me yours.
signature.asc (application/pgp-signature, 833 B)