Re: secure boot

där har vi ju ubuntus restricted
Per Andersson skrev 2014-08-15 02:27:
> 2014-08-14 15:16 GMT+02:00 Rolf Edlund <[email protected]>:
>> Den 14 augusti 2014 15:11 skrev mattias <[email protected]>:
>>> läste iaf att rhel har fått göra det
>>> då kan väll debian göra detsamma?
>>> tycker man iaf
>>>> Är det inte så, att dom har fått betala en slant till M$ för nyckeln ?
>> Jo, men där är problemet, att Debian ska vara fritt. Och då är det väl
>> så att det ska vara fritt från kostnader oxå ?
> Nu blandas päron och äpplen lite.
>
> Debian ska vara fritt, såvitt jag vet inte nödvändigtvis gratis. (Även om
> Debianprojektet är intresserad av att ta betalt för något utan då hänvisar
> till andra kommersiella inrättningar för pressade skivor och tryckta
> manualer osv.)
>
>
> Problemet är ju friheten. Det är ju en inskränkning i friheten att använda
> datorn om det krävs att operativsystemet en använder måste begära
> tillåtelse från någon annan. Om det krävs att ens bootloader måste
> signeras av tredje part för att över huvud taget kunna användes så är
> den ju inte fri (non-free som det kallas i Debian).
>
>
> --
> Per
>
>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: https://lists.debian.org/[email protected]