Re: secure boot

Den 15 augusti 2014 02:27 skrev Per Andersson <[email protected]>:
>> Jo, men där är problemet, att Debian ska vara fritt. Och då är det väl
>> så att det ska vara fritt från kostnader oxå ?
>
> Nu blandas päron och äpplen lite.

Har alltid haft svårt att välja där Tycker både äpplen och päron är goda. :)

> Debian ska vara fritt, såvitt jag vet inte nödvändigtvis gratis. (Även om
> Debianprojektet är intresserad av att ta betalt för något utan då hänvisar
> till andra kommersiella inrättningar för pressade skivor och tryckta
> manualer osv.)

Självklart måste "dom" få in för kostnaderna för det.

> Problemet är ju friheten. Det är ju en inskränkning i friheten att använda
> datorn om det krävs att operativsystemet en använder måste begära
> tillåtelse från någon annan. Om det krävs att ens bootloader måste
> signeras av tredje part för att över huvud taget kunna användes så är
> den ju inte fri (non-free som det kallas i Debian).

Helt rätt!

-- 
/Rolf