Re: Status van de vertaling:
"Ewoud Kohl van Wijngaarden" <[email protected]> Mon, 20 Sep 2004 11:58:17 +0200
| Newsgroups | gmane.linux.gentoo.documentation.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Ik vind dit een goed idee, kunnen wij dan ruimte krijgen op dev.gentoo.org? Weet iemand dat? Als het moet, wil ik ook wel mijn bak ter beschikking stellen (die P1 staat toch altijd aan). Misschien ook leuk om een soort wedstrijd te maken, wie vertaalt de meeste documenten. Misschien kunnen we daarvoor een lijstje maken met wie wat heeft vertaald en dat diegene ook zoveel mogelijk zijn documenten probeert bij te houden als er veranderingen plaatsvinden in de Engelse versie. Ook moeten we, vind ik, een standaard maken hoe we nieuwe versies behandelen (sturen we die dmv patch bijvoorbeeld). Ook zag ik iets slims in die eerder vertaalde documenten: je laat het Engelse deel er in staan en daar maak je gewoon commentaar van. Zo kun je later zien dat als de tekst niet veranderd is, dat je dan ook niet opnieuw gaat vertalen. On Mon, 20 Sep 2004 11:41:03 +0200, Dennis Speekenbrink <[email protected]> wrote: > Ewoud Kohl van Wijngaarden wrote: > >> Ik heb http://www.gentoo.org/proj/en/gdp/doc/doc-tipsntricks.xml >> gelezen omdat het mij wel handig leek. >> Daar heb ik gelijk een snapshot gehaald van alle gentoo docs die >> vertaald zijn. >> Wat bleek: daar stonden vijf dingen die op de todo lijst stonden al >> vertaald. >> Ik weet niet of deze outdated zijn, maar ik weet wel dat toen het >> handbook uit kwam, deze vertaald is. >> On Sun, 19 Sep 2004 19:25:34 +0200, Cedric Vonck <[email protected]> >> wrote: >> > Hallo, > > Ik was nagenoeg hetzelfde mailtje aan het tikken gisteravond, totdat me > opviel dat de revisie nummers tussen de engelse documentatie en de > nederlandse vertaling niet gelijk zijn. > Daaruit concludeerde ik dat we moeten controleren welke dingen er > veranderd zijn, en deze in de vertaling ook aan te passen. > (zie de $Header: text bovenaan de documenten. Zo is > hb-install-tools.xml op versie 1.24 in de engelse documentatie, en 1.1 > in de nederlandse vertaling) > > Dus ja, de documenten zijn vertaald, maar dit is al een tijd terug > geweest, en verdienen dus alsnog een plek op de todo lijst. Althans zo > begreep ik het. > > Een andere vraag: Is het een idee om een FAQ op te stellen met dit > soort vragen? > Ik zag al in een eerder mailtje een drietal links voorbij komen (tips 'n > tricks, guideXML, en de documentation policy), maar er zijn wel meer > dingen waarover vragen zijn. > Ik zat te denken aan de voorkeurs vertaling van veel voorkomende > termen. Wat vertaal je wel, en wat niet (zo zag ik ergens 'packages' > netjes vertaald naar 'pakketten', maar werd 'stages' niet vertaald.) > Ook zou er in de FAQ iets kunnen staan over tips voor proeflezen, en het > posten op deze lijst ter controle. > Wellicht overbodig in een laag-volume maillinglist zoals deze, maar de > FAQ hoeft slechts weinig bijgehouden te worden, en het kan nieuwkomers > aantrekken. > Goed idee? > > Grtz, > Dennis > > > -- > [email protected] mailing list > -- Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/ -- [email protected] mailing list